电影天堂里的诺丁山艺术馆

主演：

类型：

古装

地区：

暂无

评分：

6

简介：

完美。第三次看完，看完真是觉得孤独啊，有几个场景觉得雍正的孤独到了极致。一：康熙刚把皇位传给他，黄昏下的他从孤桥走过。二：年妃死的时候。三：一个人走在白茫茫的大地。四：生病时吃的那碗面片汤。五：八王逼宫，独坐在阶梯上。...

评论：

历史翻案剧。雍正的民间评价不高，康乾盛世，避过雍正不提。而清朝恰恰是乾隆之后就衰落，家业败尽，盛极而衰。雍正个人历史对团队、官场启示很大，个人志向与团队相悖，改革遭遇传统掣肘，明知是对底层好的，却遇到官僚集体反对，日夜为国操劳却暴卒而亡。雍正是个改革派，也是不惧困难的斗士，性格阴郁，不善讨喜也没有兴趣爱好，沉心于振兴清朝，巩固江山，死后留给弘历殷实家业。电视剧中，安排了很多知他爱他的人，还有几个原来恨他转而敬他的人，其实敬他也无非是因为其事事躬亲日夜操劳毫不利己处处为大清基业而已，雍正是工作狂，却很少对身边人和风细雨，这一点不似康乾，和八王更是正反两面。

国剧的巅峰，竟然直到今天才看，实在是后知后觉了。都说是康乾盛世，现如今才知道其实真正的挽狂澜于既倒的改革家其实是雍正，而恰恰是乾隆把老子生前做的很多改革都废掉了，一切又都回去了。所以说，清朝真正开始走下坡路其实是从乾隆开始... 所以说：1. 大国政治的繁荣和衰落其实都是有滞后性的，前人种树后人乘凉，乾隆其实真真正正是盗窃了老爸的功劳，就像是里根种的树结果多年后被克林顿摘了桃子。2. 依靠任何个体精英来挽救一个国家到头来都是徒劳的，哪怕是“有国无家”活活把自己累死的雍正，最终也只是延长国祚几十年而已；最重要的还是一个可以与时俱进的体制，能够适时调整各阶层间的利益分配，调动所有人的能动性。但是，唉，说起来容易，做起来，难呐～