阎崇年老爷子讲得真好！！第一集袁崇焕冤死被凌迟那里就听哭了，最后一集像是个彩蛋，随着阎老师走进袁崇焕的故居。搭配《明朝那些事儿6、7》一起看，效果最佳！！！

袁崇焕遇到崇祯真是中华民族的遗憾。

阎崇年的声音很好听

是只有我欣赏不来吗🙃，大概就看了两三期就不想再看了，讲的内容也比较简单，浅浅的；印象里他很多观点解读都是颠来倒去在重复，说三点原因的东西其实完全就是一个核心一个意思，没有可以不说倒也不必硬凑；然后错音连篇，就是说我也不是不包容，但是在我听到第n个错音之后我实在是包容不动了。

以前只知道沈阳有个努尔哈赤皇陵，都不知道努尔哈赤是干啥的，现在知道了。清到底属不属于中华历史是非常有争议的，开始是外族侵略，后来被汉化，说的都是汉族话，本质上已经是中华文明。我们国家本身就是多民族融合的国家，之所以欧洲还是四分五裂，原因就是他们的文化不能互相融合，只有我们国家可以。

阎老师讲得非常好，几乎都不带看稿的，可见为了讲课准备之充分、内容之烂熟于心。对历史人物的评价相对比较客观，不过对袁崇焕的评价还是偏主观一点，感觉少了烟火气。至今网上还流传说阎老师是满族人，吹大清，甚至早年刚出名时遭到明粉儿的掌掴，这些垃圾人真脑残。B站上前几集下面评论还挺多的，正反方辩手互相喷得有来有回。越到后边评论越少但都相对客观了，可见脑残粉们根本不会去认真了解事实。

欣赏不了!

明朝该亡，但不该由清朝接班，李自成废物，苦了百姓。

明亡听过很多了，但是第一次详细了解从努尔哈赤开始的清兴，感觉靠百家讲坛都要把中国史的历史节点全部梳理清楚了。居然有人批评阎崇年黑明朝，你可拉倒吧，这么给这个邪恶帝国留脸面了，你还想怎么样啊，必须跟着你们喊“天子守国门，君王死社稷”吗？以及袁崇焕的争议是不是就是阎老师引发的哈哈哈哈哈哈，感觉阎老师很喜欢他而明粉恨毒了他

老师你的语速好拖～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

万历就是个混蛋，一手好牌打的稀巴烂，袁崇焕李成梁熊廷弼洪承畴都不是吃素的，恁是让努尔哈赤干垮了，留了一个烂摊子也还好，可后面的上梁不正下梁歪，万历混蛋，泰昌短命，天启混蛋，崇祯混蛋再无回天之术。崇祯死于没文化，皇太极复制蒋干盗书反间（范文程献计）袁崇焕，崇祯下獄袁崇焕凌迟处死，愚民跟着吃其肉。明朝最后几个皇帝都是学渣，不好好学习！

阎崇年老师还是不错的，但是我发现个问题，广宁失守的时候说是分兵被各个击破，到宁远觉华岛时又说互为犄角，这时候怎么不说分兵不好了呢，不免有些站在结果的立场上评价问题

闫老师讲的好

暴戾崇祯自负崇焕

明末清初一群强势男人崛起的时代：天启帝、崇祯帝、魏忠贤、孙承宗、熊廷弼、吴三桂、努尔哈赤、皇太极、多尔衮、李自成，还有千古奇冤袁崇焕！

阎崇年老师讲得很好，记得以前在电视上听过他的大故宫，在新华书店买了他的书入坑了百家讲坛，后来熬夜在央视网看这个。明亡清兴六十年，让我感慨很多，前段时间看了江山风云情，对明末清初历史有了很深刻的理解，但毕竟编的故事不是正史，便想到了阎老师的此作品，又看了一遍受益良多。

听了快俩月，本是为了解清史想从源头开始，结果开始好奇明朝了。阎老师旁征博引史料信手拈来，而且是个考据派呀。佩服。

阎崇年讲的很好

万历到顺治前期。语速太慢，需要2倍速食用。作为科普的话部分内容没啥必要，比如探讨孝庄到底有没有下嫁。阎老脸上常常挂着笑容，是个很慈祥的学者，看了“对话阎崇年”后很敬佩了。

明末民族对立、民不聊生、贪官腐败、皇帝昏庸、冤杀百官，明朝不可能不亡。

• 查看详情