也是不错的改编（实在觉得原著不怎样

基本忠实于原著，表演精微。对比之下，库布里克加的那些东西真是好，把一个依赖精神分析学解释的19世纪末故事，转变为复杂的、兼具社会分析和神秘主义的20世纪末故事，而且故意留了很大的不确定性。老版本的好处是凸显了情感的随意和激情，大量独白仿佛让人经历了一次精神分析；大开眼戒终究是理性的。

与后来库氏《大开眼戒》的视角有所不同，着重展现主人公的内心冲突，而不是整体故事的发展走向。舒缓的步调，给观众留下了质疑，故事是否真的发生过还是只是医生的黄粱一梦？与后来的版本对比着看还是蛮有意思，原版说的较浅，很多地方都是徒有其表。

与《大开眼戒》相比，这一早期电视版不但保留情色段落，在情节和对白上更忠实于原著。前者由曼哈顿富有资产阶级为代表且遭批判的上层社会在这里被还原成施尼茨勒笔下二十世纪初维也纳的贵族和高级军官。夫妻双方对市侩所掩盖的禁欲的袒露打破两人之间的表面和平，并引发前者在幻想与现实中的不忠愿望。

都说比《大开眼戒》还要大胆，我怎么什么都没看到，相信更忠于原著。

轻率和冒险透露着中产阶级的无聊

这是大开眼界啊

比大开眼戒好看

lostsoul

“庆幸我们都能平安摆脱现实中的冒险与梦中的冒险“，主题还满喜欢的，这个跟大开眼界是同一个故事吗？虽然是出色的卡尔海因兹但电视电影制作实在太简陋了，仿佛一场小说摘抄朗读的课本剧，气氛一点都出不来，文本倒是听了个大半。【油管英字全片】

大开眼界就相当费解，号称原版的这部当然也不遑多让，毕竟主题不是国人习惯探讨的。

故事讲的不太精彩，镜头语言还是很妙的

据说梦幻故事曾经是库布里克睡前必读的床头书。但由于当时性道德与电影审查的限制，库布里克不得不暂时搁下了拍摄计划，直到1999年3月在他死前四天最终完成《大开眼界》这部杰作。60年代奥地利电视版则是把幻想和困惑由内而外绑在了男性视角上，欠缺深刻。时间再次证明库布里克的选择是正确和值得的。

库布里克真的不如这个

大开眼界老版本

观众很难搞清楚医生经历的那些冒险何时是梦境，何时是真实，哪句是实，哪句是虚。就像片首的引言里说的一样which我个人认为藏到最后再放出来会更好......不然的话，观众一旦做好预设的心理准备，影片想要达到的那种虚实莫辨的效果会大打折扣吧？

http://weibo.com/2246656910/CALtCCuUP?type=comment#_rnd1442381990496

老版本的大开眼戒

和大开眼界一样都改编自施尼茨勒的小说梦幻故事，这个版本的前半部分不错但是后半部分有些仓促了电视电影的格局确实小了些。。。婚姻中男人与女人的性压抑性幻想，或许每个已婚人士都想过有朝一日幻想变成了现实会是怎么一番情形，刺激是有了但是悲哀也一定会随之而来。。。

这不是库布里克的《大开眼界》吗

• 查看详情