没有成吉思汗总归差点意思

只看了第四集查理曼，然后看到了伦巴德首都“Brescia”…“PopeLouisIIIcrownsCharlemagne”...McKitterick老太太的出境略显尴尬...所以，果然还是澳大利亚人做的吧。。

四个里面，感觉只有查理曼大帝够格，英国的埃德加，太凑数了

格鲁吉亚和匈牙利人至今竟然可以很多人不用马镫和马鞍，惊呆

澳大利亚难道还是忠于女王吗？

埃德加不够格

6.5分

1.首先，快速简介了帖木儿，埃德加4阿提拉，查理曼的主要事迹。2.其次，重点提及这四个国家分烈主因是接班人制度问题:即国王均有多个儿子，且继承人与潜在继承人之间发生争夺内战。纪录片风景不错，但专业深度上有欠缺。

最杰出的征服者王朝，往往就越是短暂。分封制是导致后代分裂王朝的重要因素，对比之下中国封建王朝的继承制则稳定的多。

画面精致，观感十分舒适

拍得挺流畅，内容比较浅。主要是讲讲人物故事、展现一下异域风情，并没有涉及到王朝覆灭的深层原因。适合吃瓜围观。这个主持人还不错。

内容偏浅。帖木儿，埃德加，阿提拉，查理曼。分崩离析都是因为继承人问题。

埃德加太水了，然后呢整体也没什么深度。

第二集选材迷惑；主持人总是喘不上气的感觉。

儿子夺权毁一切

英国，匈牙利。

实地风景很好，虚拟特效很强，突出一个有钱，历史倒是讲的一般，看着挺放松的。

外景上佳，特效不错，能看出来主持人身手了得。具体的历史知识方面平平，当那种旅游文化片看不错（也许这就是很多高校的历史系如今居然被放在旅游文化学院下的缘故？）

喜欢第一集和第三集

特效不错，注重细节的纪录片。帖木儿、埃德加、阿提拉以及查理曼都是最后一步没走好结果一生功业身后溃的典型啊。所以想想穆哈穆德二世为什么非要弄个杀子保继承人的制度，在那样的文化背景下，是可以理解的。不能下马安天下的领袖其马上之功业必不得长久。

• 查看详情