因为反战主题就获奖的电影，没什么电影艺术水准，看着无趣。37分钟弃剧。

韩国的《野战排》与《生于七月四日》。

23090321.35-22.20中场休息找字幕大约花了36分钟左右看完前22分钟是二倍速看的，关于越南战争的细节去年6月仔细看过十几个小时的纪录片。前年也看过关于R高地韩国越战题材的片子，这部老片180212大三的时候就标记过了，现在终于找片源来看了。1992和南朝鲜刚建交时的片，三十年很快过去。里面安圣基的年纪正好和老兵比较匹配。其他黄金配角三十年前还是小鲜肉呢。中间休息十分钟找字幕后来终于不用再看英文字母了1080P高清找到190704的中文字幕还能加快速度看了为什么下午看其他片的时候不去早点找字幕耽误了一小时。不过也放慢速度品味了一下歌声。我想看这部电影2018-02-12152评价冷门佳片208人看过/755人想看

越战的阴云还未散去，政变和革命的迷雾已经升起。一个十年，下一个十年，无数人正成为这场盛大的“白色”谎言中的“小小牺牲”。怎么会有人觉得战争戏拍得烂啊，重点又不在正面交锋。安圣基有那种古典侦探小说里的感觉。韩国政治/战争片的表演方式是怎么走到现在这种装逼浮夸风的，以前明明这么好。兵士的演员真的不是河正宇啊。。长得太像了吧。

2020年在西贡越战纪念馆，看到了这样一段历史，南韩也曾参与越战其中，影片的很多细节很精妙啊！

第一次看韩影越战题材。伴随着回忆里战事的推进，现实中内心世界的崩溃也在层递，最终积蓄出一个强有力的结尾。影片中穿插的政治事件，也反映出郑智泳的社会批判倾向。反观现在的韩国战争片，或“吹”或“煽”，技术层面的进步也难以弥补现实主义视角的缺失。

创伤后应激障碍（PTSD）是多可怕，悲伤惶恐终日折磨。回得去的家乡，回不去的自己。战争场面调度和剪辑太粗糙，还好结尾加入了偶遇光州事件和一丧到底的自我摧毁和自我救赎，为片子的主题划下一个感叹号。韩国电影反映越战的片子真不多，前有一部喜剧歌舞的《郎在远方》。

勉强及格。韩国战争片，经常在叙事上有种散文化的倾向，尽量去捕捉战场之外的生活化即景，比如开篇的长官挑妹夫桥段（脱裤子检查哦），战争场面拍的临场感不错，镜头不做宏大描述，和《野战排》一脉相承。通过男主为了写小说的回忆，与神经病战友的出现，呈现了与三重时空勾连的韩国现实一种，三个空间之间充满了对比，比如被美国人欺负和欺负越南人，比如割越南人耳朵和割自己耳朵，片尾的街头抗议又把俩男主拉回了战火纷飞的境地，本片阴郁、哀伤的调门至此也达到了高潮。本片承载着这一切的是两个精神病角色，他们内心世界封闭而无法交流，他们前后心理变化的过程也付之阙如、呈现的缺乏冲击力，简单说就是把人写得概念、简单、不可爱（安圣基在妓女、同事面前都是目中无人，好像上过战场就能当人爹了，十分招人烦），这点上《薄荷糖》做的好多了。

两个小时亮点不多，前期甚至有点平庸，对比式叙事手法也是为了更好的表达战争带来的伤痛与后遗症，你可以假装一切从旧而阴影从未离去，战争也未停止。

虽然片中所描述的战争创伤已经是老生常谈了，但奈何人家拍得好啊。男主的思绪一次又一次被电话铃声粗暴打断就是一种很好的表意手法。片中的现实段落一直是平静的，你可以感受到战后的男主与周遭世界的隔绝，虽然症状没有男二那么极端，但他又何尝不是个病人呢？

wewereonlyfightingforthemiserableselves压抑爆裂的战争反思

阴郁，我喜欢的调调

上映日期應該是在1992年...

战争片段有“野战排”的影子，日常生活则太平淡，片尾十分钟的“惊艳”是加分项。对于美国来说，越战也许还有点意识形态的味道，而作为帮凶韩国，影片明示暗示是为了钱，这也许就是他们在面对杀戮时的纠结所在？

444444

战争的赢家不就是某些王八蛋？

现实和过往交相辉映，没人能够彻底遗忘那恐怖撕裂的阴霾

开头的一个长镜头已经宣告了这是一部为拿奖而拍的电影，现实主义其实挺无聊的

상영한년도를감안하면참으로특별한한국영화이다.质感은단언컨대90년대가제일좋다.,韩国反战类的早期代表。

越战回忆录

• 查看详情