看完之后就只是感觉，欧洲酒店的隔音效果也太差了吧，左邻右舍都听得一清二楚。欧洲人杀妻都比美国人绕得多。

男人看不出丝毫悲伤与后悔之情且对两人当晚的冲突细节描述极其完备清晰就像在背台词

3.5/5，控辩双方对死因持不同意见，尸检结果存疑，现场物证（比如塑料袋大小）都有争议，结果可想而知。男主在镜头前夸夸其谈，也许真的没有凶手，但他和受害者那位擅长pua的心理医生前任，哪个不是她死亡的助推器啊。

他表现的太不正常了

剧情毫无起伏甚至算不上合格的纪录片，但是意想不到的点在于对议员的采访让我意识到politicians颠倒黑白的能力，他的每一句证词都像是经过精雕细琢的台词，每一个细节都被他回忆地清清楚楚给出了与质疑相反的解释，对于亡妻的死亡他平静又冷漠，巧妙地隐瞒了所有对自己不利的背景，反而将妻子的私生活全部暴露在众人之前。女性，男人政治博弈永远的牺牲品。

比利时的议员杀妻案，我认为他是撒谎精。这片毫无波折，可看性并不强。

纪录片还原真实案件，一波三折，比罪案连续剧剧还精彩。剧中语言发音神奇，迷之好听。

我的天啊这世上衣冠禽兽的老师怎么那么多啊！逝者安息。

被害人姐姐最后说这是对她妹妹的审判。议员无罪开释后的眨眼太嚣张了。

白开水

这都能躲过？？？

他真的满嘴谎话张口就来ƪ(˘⌣˘)ʃ

至于吗拍了五集

没看完。觉得没意义了，这样都放出来了

不知道是不是語言不同但我總覺得維斯法爾給我一種：男人的嘴騙人的鬼的感覺我覺得在庭審中引入被害人精神評估是正常的但道德評估和法律有什麼關係人們總以為社會是靠道德而運作的而事實並非如此社會要靠法律運作

补档

略显冗长，事实线索也不够明晰。不过受害者被男人们吃干抹净的事实还是展现无遗。

耐飞的纪录片《杀妻疑云维斯法尔译员案》，虽以五集长度叙述案件，张力依然十足。情欲、政治、心理操纵、药物滥用、有可能的渎职、庭审中发现的另一起宗教老师诱奸少女案……当事人全员恶人。被害人以性为武器操纵、被告人丈夫（议员）用政治手腕、被害人的情人是心理学专家，精神控制是专长……出镜的证人、亲戚、警察、检察官、律师、法官，甚至路人房客，个个表达能力出色，出口都是结构复杂的句子，各种修辞……神奇！男主被告人叙述为主线，翘着兰花指，口吐“莲花”，太能说了（在我听来满口抒情自恋谎言）在观剧过程中，始终走神到1988年导演StephenFrears拍的改编自法国作家拉克洛(Laclos)同名书信体小说的电影《危险关系》上。

纪实记录片，各种疑问，各种解释，谜一样的的事件，烧脑

• 查看详情