天网法恢恢，维权路漫漫，农民工，艺术家，律师，在8月在我们的清晨日暮，谁不是命数不定的蝼蚁呢?

成为徐粉

很不错的工人维权纪录片，在中国发展史上反映了很真实的侧面。后半段有点杂。

左小诅咒还健在…原来徐若涛是宋庄那帮人原来电信在偏远地区没信号是因为对不起这些农民原来徐若涛不公映放资源是因为签了字公家的字

72/100@Cathayplay行为艺术搬演的部分是亮点

感叹于行为艺术的精准力量将那些说不尽的愁闷有力的表达出来有趣的是尽管那废纸一个工人伯伯还是不予质疑显然那合同编写时电信就早已万全之策了片尾看到了黑名单工作室

在面对纠纷权益被侵害的时候，目前大多数人的权益都得不到保障，一是维权意识不强，二是企业装傻充愣，蛮不讲理。让普通人的维权之路难上加难。买个假货维权都难，别说十几年的工作了。也许只有团结起来才有一点点机会。蚍蜉撼树也不是没有可能

把它看完是我对这个片子的最大敬意😅

我也想起了我父母的纺织厂维权，只是没有人记录下来。

#DIFF線上#預訂年度最佳之一，看完涕泗橫流，近二十天平復，痛定思痛后再來補標。行為藝術家、影像工作者、對岸學者、律師……知識分子介入的底層衝擊波，然螻蟻拼盡十年之力，有傷有亡，終不過死水微瀾。而影片所展現兩階之間的溝通仍舊微妙，誰是誰的領導，誰是誰的工具，幫助或者利用，兩難的律師、流亡的畫家反身質詢著知識分子本身於結構和運動的矛盾位置。饅頭行動，蚍蜉撼樹，赤條的工人特寫在被放逐的話語里尋找苟且又充滿活力的生機。路漫漫其修遠兮。5.2

同样来自张献民“十荐”，纪录片。拍的很不错，这种复杂性关乎中国根本，像一场大型的行为艺术。

民工需要启蒙吗？不需要。如果非要启蒙，那也是双向的。

https://www.cathayplay.com/zh-CN/ants-dynamics工人维权纪录与行为艺术

你们不会被忘记。

原来现在美团打着“共享经济、灵活用工”的旗号对骑手干的那些事，都是人家中国电信20年前就玩剩下的了，个体户执照一拿，什么狗屁劳动关系劳务关系想都不要想了……（关于其中艺术家部分原本是既没懂，也反感，跟剪辑师聊了聊才发现这片按导演的想法去呈现多少还是需要点观影门槛……

120分钟版本，不宜多言。剪辑华彩，工人和艺术家间的互相观照，最近看到华自曝每月收不少封口费，结合起来看更有意思。

在大陆做这样的片子确实很危险。导演的立场是站在弱势底层一方，不禁使我联想到一个问题，权威是什么，影片中法律的权威是不容玷污的，从叙述者的角度来看，摄影机是权威，是一种被赋予的包装过的权威，但我仍相信，要给法律时间，给政策时间，而不是一味的过于极端的批判。

谁不是蝼蚁？

交錯穿插用力在過猛的那一條線的上下橫跳雖然但是⋯寫錯了年份⋯⋯

艺术介入xx。没有想象中拍的那么好，不过，爱纪录片多加一星。

• 查看详情