改编面目全非，悲剧变成愚人励志剧，难怪遭到克拉考尔的大力批判

看完法斯宾德版的，又看了花絮中的这部，感觉竟非常好。简洁，有力。法斯宾德版的剪辑很粗糙，如果删减掉一些会更好。

不要责怪编剧，如果看看当年多少电影被禁，就知道为什么基调会变成这样。拍的不算很差，一些摇镜头挺漂亮，想着学苏联现实主义，但是于茨整体调度一般，大多数镜头都很呆板

14分钟弃。一排老太太对着吹大号的老大爷犯花痴，有点难绷。年轻女主一看见大腹便便的中年男主就开始眼神放电，绷不住了。小混混的台词，英字看着是狠话，但听起来过于有礼貌了XD。音质太差，德语听着很聒噪。

大德正能量……（不知道是改编作，看完评论区更觉得离谱了……）

故事讲得一般，人物塑造一般，但柏林和亚历山大广场比较出彩，时代的印记，镜头蒙太奇，都可圈可点。

法斯宾德的花絮里面看到的完全不一样

这片子太有意思了，很难想象原著作者参与编剧还能把自己的小说改得如此面目全非，而且导演拍之前还加入了共产党，拍之后两年加入纳粹党了，那么在这之间的3年到底发生了什么？且不说电影删掉了多少人物和情节，单说完全去掉了魏玛末期的政治经济背景，转而拍成了一出充满个体正能量的励志剧，也与原来基调明显不符，这到底是谁的意思？中前段大量柏林街景营造出强烈的纪录片氛围，仿佛Biberkopf就生活在这座城市里，生活在那些人中间（与其左翼纪录片经历有关）。

没有想象中那么糟啊。

为什么类型里有犯罪?拍得不大行，不过原著的水平也就那样不高不低的……

1931年拍摄的《柏林亚历山大广场》，导演是拍过《母亲克劳泽升天记》的PhilJutzi。作为有声片初期的作品，又限于不到90分钟的片长，自然无法像法斯宾德的15个小时的电视版那样深入展开地讲述，只能把大致剧情叙述一下。也没能把原著的精髓给表现出来。最后居然成励志了。

虽然此版的故事和法斯宾德的剧集版相比逊色不少，但仍值得一看（感谢牛棚压制）

这部也值得一看，甚至用了音画不对位的方式，这还是我第一次见早期电影这样用的，台词有梗，技法也有

扭曲了编剧的原意啊，越改越瞎的那种

可以當早期有聲片如何挑戰限制的案例。

@BerlinimFilm不知道在干嘛…………

关于原小说印象最深的是万花筒式的环境细节渲染和陀思妥耶夫斯基般让人压抑的人性剖析。电影改编很难两者兼具，但这短短90分钟却性价比惊人。据说德布林亲自参与了改编，30年代真实鲜活的柏林社会也不是影视城能比拟的。五十年后的法斯宾德时间个性都不缺，但此片却享有天时地利人和。

默片不默片，故事不故事

早期有声片代表作，没看过法斯宾德版本和原著小说，现在看来影片还是拍的很好

也许至少需要看过1980版本再评。技术上，叙事和剪辑，以及人物塑造都很粗糙，很遗憾Mieze的演员找的这么好但制作者没有把她的故事形象支撑起来。除此之外，搭配经典台词的几个长镜头很棒。

• 查看详情