-
牺牲之土 Thyagabhoomi(1939)
- 标签：
- 类型：
- 电影
- 导演：
- K. Subramaniam
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- A spirited contribution to the Independence movement, deploying Gandhian themes. Sambu Sastry (Sivan) is portrayed as the Gandhi of Tamil Nadu, sitting on a dais spinning with a charkha. The film tells of Sastry the Brahmin priest and his daughter Savitri (Subbulakshmi). It opens with Harijans waiting in front of a closed temple during a cyclone. Sastry is punished for shelteri......
-
- 主演：
- 类型：
- 暂无
- 地区：
- 瑞士,法国
- 评分：
- 6.3
- 简介：
- 暂无...
- 评论：
- 一种意义上的“《第八号当铺》精神续集”，用类型发挥触摸人性议题。单元式的案件追踪和角色个人的心魔探索齐头并进，更不提留下诸多“嗑点”。但特别珍视的是“叶宝生”每次登场的几句话，又或者只是站在那里，去启迪和告解“蒲一永”；杨谨华真的又有进步。不过从第一集开始的“执念”就是曾敬骅的造型太难看了，好遗憾。
- 案子以及干系人行为逻辑一堆漏洞，槽多无口。我就想问，没有人在意被杀死的孩子和妈妈吗？如果说船长死有余辜，凶手杀人全家是事实，因为被虐待和精神不稳定就是他可以免死减刑的理由？男二发现可以判误杀时掩饰不住的兴奋恶心到我了。男二说为什么多数人认为法律不公平，但同样多数人又会不赞成废死，是在偷换概念，两者并不冲突，大多数人哪怕觉得社会分配不公，质疑权力顶层操控法律，依然觉得死刑以及其他量刑，是对受害者家属的告慰，和对公序良俗的维护。废死是100%不杀，而权力操控下的不公却不是100%，两者不可等同替代。这剧想要写外劳、原住民为代表的蝼蚁们生死去留不由己，掌权者操控法律和引导舆论，但主线故事选择上其身不正，角色刻板转折生硬，说服力不够。话说湾湾还要写几次废死做zz筹码的剧情啊