
-
拯救长臂猿(2018)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 日前,一个沉重的消息传来:世界野生动物保护协会(WCS)完成的一项调查显示,由于生存环境丧失、森林极度退化以及猎杀等原因,白掌长臂猿已在其主要分布区滇西南滚河国家级自然保护区彻底消失。 长臂猿是现存灵长类中与人类最为近缘的类人猿之一,为东南亚特有。白掌长臂猿是长臂猿的一种,它的濒临灭绝意味着其他长臂猿也处于危险状态。 我国是世界上现存长臂猿种类最多的国家之一,有5种长臂猿。 “两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”从这首脍炙人口的唐诗里,我们可以想象千年以前长臂猿在三峡地区数量何其多。 然而,在物种大量灭绝的今天,长臂猿面临着同样的厄运。...

-
- 主演:
- 类型:
- 纪录
- 地区:
- 中国
- 评分:
- 6.7
- 简介:
- 山西省岢岚县,有91个贫困村、贫困户4580户、贫困人口10181人,按照岢岚县脱贫攻坚的整体部署,政府计划将115个整自然村易地搬迁。电影《这一年》就是在这个背景之下,用镜头真实客观地记录了几个特困...
- 评论:
- 目前来说没崩,节奏很快,剧情高能。
- 我反倒还觉得,这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线,隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力,和他「应该」拥有的自由,之间是什么关系?用能力去主张自由,这种主动的自由当然是一种自由,但其本质其实就是弱肉强食的暴力;因为身负能力所以也认为自己身负义务,于是为了种群而被动地放弃一些自由,但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由,那这种「主动放弃自由的自由」,还是不是自由呢?说简单一些:你有为种群而承担义务的自由,吗?假如有,这种行为在别人(特别是不理解的人)眼中,真的算自由吗?