
-
瓦尔堡:一个有影响的人 Warburg: A Man of Influence(1992)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 莫什·米扎西
- 主演:
- 萨姆·沃特森 / 让-皮埃尔·卡塞尔 / 朱利安·格洛弗
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 瓦尔堡出身乡村,爷爷经营银行,身为长子的父亲乔治因对银行业无兴趣,便由叔叔马克辛继承了银行事业。叔叔将瓦尔堡从乡村召到汉堡,并送他去伦敦学习金融。1928年,瓦尔堡到汉堡从事银行工作,经历了经济大萧条时期,北美银行倒闭,瓦尔堡面临清理债务的压力。 1933年,希特勒上台后,瓦尔堡告别了叔叔来到伦敦,他并不是为了赚钱,而是为了能让自己在战争中生存下去。希特勒占领了整个欧洲,瓦尔堡眼看人民流离失所,他痛恨战争,他想发展自己的银行。1957年瓦尔堡在伦敦建立了瓦尔堡家族公司,瓦尔堡努力促进银行对地铁、铝业等行业的多股投资。 英国坚持不卖股给外国人,瓦尔堡经过多方努力对矿业的控股达到87%,为此儿子与瓦尔堡发生了分歧。瓦尔堡的银行事业迅速发展,他在世界各地开设了分行,面临退休的瓦尔堡开始考虑欧洲流一货币,他周游欧洲各家银行,阐明他的观点,晚年的瓦尔堡来到瑞士......

-
- 主演:
- 萨姆·沃特森 / 让-皮埃尔·卡塞尔 / 朱利安·格洛弗
- 类型:
- 犯罪
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 2
- 简介:
- 如果作为一个旁观者,我也可以像王律师一样,去探讨,去追究那些杀人凶手的杀人动机,我也会想知道究竟是怎样的一个原因让他去杀人。然而,如果我是受害者的家属,作为受害者的家属来说,原因重要吗?找出原因了,受害者可以重新活过来吗?找出原因了,事情的结果可以得到改变吗?不要说什么改善世界的话,对受害者的家属而言,他们自己的世界早已崩塌,别人的世界会不会崩塌,对他们来说又有什么关系呢!我可以认同王律师的想法和观念,但是不得不说,这对受害者的家属而言,真的太残忍了。人都是很自私的,刀不割在自己身上,怎样都无所谓。然而当自己开始流血的时候,最想做的是把这一刀还回去。至于刀为什么会划在我身上,重要吗?我已经流血了才是重点。...
- 评论:
- 我可能是太冷漠了,认为杀人犯就该判死刑,给别人带来麻烦就该负责任。原因和动机是什么当然很重要,但是不应该影响结果。所以很难被这部剧的内核打动。
- 下雨天窝在家里看完最后三集,忍不住再次感叹,最后结尾收得真好,当然可以说现实更复杂,但这样的结尾才更适合一部讨论这样沉重现实问题的电视剧。的确还是需要心怀希望,就像思悦说的,要把这当成信仰不去计较会不会一定“有效”。肯定会很艰难,毕竟很多无常,但努力的过程中帮到的也不只是自己,这也是一种“有效”吧?赞美制作团队~