2022.06.26剧本其实还行，但演员表现和画面质感散发出浓浓的山寨味儿，AP爷爷也就胡乱演演，倒是ThomasKretschmann有出息，演了这么多年纳粹，终于演到戈培尔了。

历史原型：米尔德雷德·伊丽莎白·吉拉斯（MildredElizabethGillars）

在政治面前，个人真的很渺小。这是一部值得深思的电影。真实的记录了一个文艺工作者在战争中应该怎样选择？其实中国也有类似的影片，《滚滚红尘》。只是不如这部有名而且真实。但还有一个著名案例：李香兰。试想一下，如果李香兰不是日本人，会怎么样？答案在中国是百分百肯定的，就不用说了。

感觉剧本有很大的问题，导致编排和节奏都很沉闷。

阿尔帕西诺很缺钱吗？这么糟糕的阵容和剧本的戏也接？全片除了他没一个演员演技在线，剧本稀烂，编剧会不会写剧本呀？

帕西诺还真的是热衷于在烂电影里贡献好表演啊这是种kinkypleasure吗

句句都在理可陪审团们怕舆论吃了他们啊

珍爱生命，节省时间～直接跳到60分钟处看完10分钟的法庭辩论，就可以结束了～

既然有那么多给低分的，我就来给个高分。不管正反两方如何评价，我只晓得人在生命受到威胁的时候，是没有选择权的。

在全民复仇情绪下，法律很难保持绝对的公正！即便她是一个值得同情的女人，完全无罪不符合他们所谓的政治正确呀！

老帕这选片～～

我觉得挺好看，值得一看，这种穿插历史的形式，外加陪审，最后的辩护真的是很精彩

3个辩护角度：1、言论自由，罗斯福夫人和海明威也发表过反战的言论，是否也要判他们叛国？2、女主是照稿播音，一字不能改。生存还是死亡，她选择了生存。3、女主已经公开放弃美国国籍选择对德国效忠，叛国罪是否成立？战时女主的节目在全美军民中最受欢迎，战后女主是全美军民最痛恨的人，这中间的爱恨转变其实更有意思。

真实事件改编，片子有点闷，但阿尔·帕西诺值得多一颗星

真实事件。只留下一个罪名有效，算是给oldschool漂亮国留个面子。呵呵~

庭审片

表演什么的都不错，剧本有问题

赢麻了！敬你还有一场公平审判轴心萨丽！

中间不用放弃国籍来辩护的细节深深打的动了我....

失望！这么精彩的故事生生拍得如此平庸。每个环节都貌似还对路却偏偏差口气，连老艾的表演也让人失望。最后的庭审戏本应正是他的拿手好戏，却毫无闻香识女人的飞扬跋扈为谁雄

• 查看详情