用低价把黑人逐出市中心塞进的所谓“公屋”，损人不利己的政策必然失败。

建筑解决不了的社会问题。deindustrializatio造成的城市人口缩水是现在detroit,cleveland还有rustbelt地区城市的普遍问题。个人比较喜欢detroit的解决提案

我们只记得PruittIgoe的炸毁标志着现代主义建筑的灭亡，这一简单粗暴的结论，影片却带着我们回到那个时代，那些人，试图从各个角度理清并分析这一看似美好的计划最终失败的原因。

建筑背后的社会问题远不是单纯的资金投入和计划式运转能解决的山崎实亦预想不到

几个采访对象都好出色

＂1960后的美国历史＂课堂讨论。诚然，简单粗暴的＂经济支持＂不可能速成地消减堪忧的动荡祸根，但除去管理者的放任，恶意示威者的消极对抗是不是本身就是对社会秩序的蹂躏？对抗中没有人值得被骄傲地正名，为此把PI的倒塌看作一种失败的社会构想的标志，恐怕也是太推卸责任的说法。

Powerfulinmostways,thepeople,thestories,thefootage.aniceIrishstewoflaw/policy/raceandmust-knowlessonforanyoneinterestedinpublichousing/policy/urbandevelopment.Andbestofall,FurmanCenterpaidforit!!!

可怜的山崎实

观看的视角是个很有趣的东西。导演显然没有把这个项目（及其失败）当成一个单纯的建筑或城市规划的问题，而我这种局外人则根本不会想到这点。如果说对这些建筑有什么看法的话，嗯...它们实在是太丑了啊。

footage出乎意料地多。"Thepartyisover."

将人间变成地狱的原因，恰恰是人们试图将其变成天堂。by荷尔德林

印象最深的部分，poorman'spenthouse，在刚刚搬入的时候居民将社区住宅当成圣诞礼物，美妙神奇的记忆。最后的最后回忆起来，仍有的人爱的泪水涟涟，有些事情不那么简单，但是也曾美好过。不知道怎么就想起了梦想改造家，不知道有没有人哭过。

这是建筑当年解决不了的问题。

publichousing是美国社会所有问题的集中体现资本的dictatorship巧妙的隐藏在自由民主的表象之后控制着社会的走向不论是政府是学者还是公民都无能为力

It'snotafailureofarchitecture.It'sfailureofhuman.

最近正好刚看了theColorofLaw，相辅相承

RacialsegregationobservedtodayinNorthAmericanurbanareasisnotacoincidence

一个‘’充满希望的公益性的‘’公共住宅计划是如何一点点沦为犯罪的温床的呢？人口流失和缺乏资金运转固然直接导致了公共建筑的衰落，但我还是认为最主要的原因是根深蒂固的歧视，这是法律和规则无法涉及和控制的。最初资本家就不是为了关爱平民窟建造的公共住宅，而是为了一块有价值的地皮把上面的人全都轰走，像赶羊一样，赶到新建的房子里。在那之后，即使法律规定不允许歧视，白人也争相逃离社区。配合严酷的高压政策(不准家庭的丈夫入住福利房真就离谱），把没落的市中心变成了一座管制黑人的监狱。家庭缺失，教育缺失，物质匮乏…这种情况下，极端的环境把人塑造的紧张而恐惧，愤怒的情绪在不断积累，崩溃只是必然的结果。最后问题也没有被妥善解决，把房子爆破了以为就能把城市的“污垢”掩埋在废墟里。那些流离失所的人们又往何处去呢？

在城市规划和都市社会学等相关领域，至今仍维持极高的传阅率，经历了被油管下架的遗憾，最终在b站找到了资源（字幕翻译时好时坏）。案例分析的优势发挥得很好，可以让观者从第一视角感受这个个案的兴起和衰亡。对于innercity这个工业革命后持久的都市问题的根源性体制分析，比较浅尝辄止，更多是侧重描述作为人种隔离的都市政策的一些选择性细节。但说实话，把人种概念用阶级概念替换掉，一样有效，对于其他国家地区，一样非常具有借鉴和警示意义。可惜片子止步在了很多像我这样的废柴这里，对于精英权力阶层不会有任何影响。

Jane&Finch...

• 查看详情