
-
写意空间之酒徒 寫意空間之酒徒(1997)
- 标签:
- 短片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 李慶華
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 一位潦倒職業作家(陳啟泰飾),因為生活所迫,嚴肅文學無路可走,使他不得不放棄自己的理想。但是,寫神怪的武俠小說又未能取悅編輯,只能寫一些低俗的黃色小說,有毒的文字。在藝術良知的譴責下,終日借酒消愁,逃避現實。 他拒絕了房東十七歲的女兒,打擊了文藝青年對文學的熱誠,至愛女友捨他而去。 生活頹唐,在酒醉與酒醒之間,展示了一個職業作家的矛盾與痛苦。...
碎片化故事,意识流小说。
唔……下一个
随着旁白前进,情节显得过于简单。

-
- 主演:
- 类型:
- 文艺
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 4
- 简介:
- 我觉得有个败笔,陈朵杀廖忠的真相直接在倒数第二集告诉大家了。应该先给大家看的是陈朵所谓的廖忠之死说法,也就是陈朵出于自卫杀了廖忠,而不是真相。...
- 评论:
- 全靠第二集打斗戏撑起来,结果一看原来是黄成希团队做的,之后就一路拉胯。第八集动作戏回来了,又全在给碧游村做铺垫。整体观感挺糟糕的,主要还是因为这个篇章内容就不多,但还是四星鼓励吧。
- 我反倒还觉得,这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线,隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力,和他「应该」拥有的自由,之间是什么关系?用能力去主张自由,这种主动的自由当然是一种自由,但其本质其实就是弱肉强食的暴力;因为身负能力所以也认为自己身负义务,于是为了种群而被动地放弃一些自由,但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由,那这种「主动放弃自由的自由」,还是不是自由呢?说简单一些:你有为种群而承担义务的自由,吗?假如有,这种行为在别人(特别是不理解的人)眼中,真的算自由吗?