哪里有权力，哪里就有腐败；哪里有压迫，哪里就有反抗

实验室环境下邪眼与歪鼻的争斗。

权力是春药，谁吃谁发烧！故事疑点不少，实在禁不起推敲；好在演员表现不错，所以整体属于有可看性。比起同期、同一路数的《致命应聘》强。吊梢眉影帝AdrienBrody演技发挥正常，意外的是居然大秀上半身，倒是一道开胃菜～

人性本兽，无分善恶！

可怜的津巴多实验，被过度艺术化处理了。

主旨是想用理性的实验揭示人性，但电影却翻拍的很没逻辑，又僵硬、又刻意——还是原版好，虽然更压抑，但看着不来气。

比德国版差在哪里呢？男主角参加实验动机不同，美版单纯为了钱，带头造反也没头没脑，让人觉得他是个事逼。导演用了更刺激的画面，却显得很肤浅。结尾大家都莫名其妙恢复原来状态，更是逻辑不通。惠特克完全照搬《末代皇帝》里的样子。

制度改变人性，真实的试验是对犯人暴力太严重而终止，而不是片中犯人的胜利

一正一邪两人演技都不错，最后反击那段看得我爽呀哈哈垂死他们！

严格意义上这并非2001德国版的一个简单翻拍，虽然两者都基于著名的斯坦福监狱实验进行改编，但创作者的根本追问并不相同。禁闭在漆黑囚笼中的Adrien.Brody面对监视摄像头（镜头，camera）的那句质问“whydon'tyoustopthis？”，才是这部片子真正想要质疑和声讨的。

变态心理学不错题材很新颖嘛阿德里安要疯啊各种打先是孤胆英雄又是带头造反还以前抢过金刚的女朋友下一个克里斯蒂安贝？我觉得他已经很牛逼了阿敏还是暴君厉害有点bug还是一部好片

人性就是这么赤裸裸的！很有兴趣再看下德国原版！

权力的意志。

配樂真不錯。看到男主角手握刀刃被割傷手掌時我的第一反應是：再也不能彈鋼琴了！（滾

怎么说呢，有点exam的影子，一个封闭的环境，给大家一个任务，来反映出人性！从人物的设置（Brody是个反战斗士，惠克特是个四十几岁还和母亲住在一起的基督徒），节奏把握和演员的表演上这部电影都是很不错的！问题出在一个是规则，红灯不是说好有暴力就亮的么，二是做这个实验的主体交待不清

Stanfordprisonexperiment,oneofthemostfamousexperiments.Agreatlesson.

很不错的创意，被导演讲烂了。另，AdrienBrody这两年接的片子可真不少。

权利使人迷失

被设计的情景，但人性的恶在此处被放大化处理，男主角开始时一味地忍让，却不得不以暴制暴，特权与压迫，善于恶，值得反思PS：阿德里安·布洛迪是看钢琴师认识的，觉得他很适合深情的角色啊

感觉不错，决对权利导致绝对腐败。人性是可怕的，当权利为自己拥有的时候，或是感觉到权利的诱惑后，都会拼命去拥有并保持它，人是最可怕的动物。就是片头所示的短片一样，弱肉强食。大概这是大自然的规律吧。现实生活又何尝不是如此呢。

• 查看详情