施罗德自我沉醉系电影，意象堆叠，变态而诗意，极致的鬼艳与死亡之美。流水、流动的光与尘、流逝的时间…血泊中绽放的玫瑰花魂。片尾写着献给MagdalenaMontezuma，他的缪斯在本片完成两周后去世，那一滴圣母像的眼泪，她大概是想死在片场，死在这部电影中的

–

呃……其实我第10分钟就放弃要搞明白故事线了于是反而看得特开心，这片儿有点Camp，炫耀了7种语言，既肯尼斯安格又玛雅黛伦，既谷克多又格里耶，完全是格里耶的构成法，一堆视觉符号和听觉元素按照某种循环往复（就像片里的音乐和歌曲一样）的方式组合来去……今天看起来这尼玛就是Database啊！

嗯。。。

想看找我

小猫耶稣尸体嫁接玫瑰阳具崇拜

这部电影在IMDB上评分只有6.5分我想我跟他们持有相同意见我觉得这部电影就是纯粹地故弄玄虚，跟中国某些文青拍得所谓“独立电影”一样，很喜欢用歌剧这类很艺术的音乐做BGM，还有场景布置很喜欢搞得与众不同，以为这样就很有艺术性。实际上我认为这部电影的场景布置极其糟糕，甚至可以说很多场景布置得都很刻意，一眼假。人物情感方面更是不及格的，从头到尾几乎可以说没有情节，没有人物的情感推进，就如同某件事你只知道结果而不知道原因一样。还有一些很刻意很玄乎的台词。还有女主动不动就仰着头闭着眼往脸上抹东西貌似很享受艺术的感觉都让人觉得很假。我认为这部电影为了追求一些“艺术感”而特意搞得很艺术，就是一些独立电影导演经常经常犯的一些错误，自以为是，故弄玄虚，以为自己拍得东西让大家都看不懂就是艺术，其实烂得一批

张祎瞳和胤祥谁更SB?😂😂😂以后索性拍个《格里耶构成法》致敬宇宙第一影评人吧😂😂😂😂

诗意盎然

从电影的角度不能说特别差，画面凄美饱含诗意，但一种偏执狂占有欲的思维让我频频想逃离现场，逐渐令人质疑的残酷美学折磨着我的心脏。最后也没明白导演这是要在人性内部批判还是沉溺其中。

【4.0】爱你爱到杀了你，然后在你的尸体上插满鲜花

美少年有点呆hhh

多么凄惨又美到极致的符号化先锋化的电影，不仅是对母性的反对呐喊，也是对禁忌爱情的悲歌。自己浅浅理解了一些，所以想说的蛮多，放到长评里了。

摄影，画面很美，但是影片意象，看不懂。自己理解是，男主希望能培养理想玫瑰。他拘束走进教堂男人，在影片中类似艺术之神，玫瑰花神隐喻。男主母亲，因为男主醉心于培育理想玫瑰花，情感上冷落自己，于是希望打断儿子与教堂男人关系。最终，男主将玫瑰花嫁接在男人身上，抱着他一起死去。隐喻将自己全部心血交付于玫瑰花神，培育出最理想玫瑰，献身于艺术？

考虑到施罗德的同志身份（并且做过男妓），这部应该他自传性最强的影片。那种对美的疯狂占有欲和死亡的冲动贯穿了他的所有影片。

101.52

影片堆坼着一系列意象：玫瑰、海水、耶稣、圣母、猫叫、猫尸耶稣、鼠、蟾蜍、风筝、孩童、沥青、钢琴、羊、酷似教堂的羊圈……配以诗篇和歌剧，一场沉溺，血肉玫瑰，欲望和幻想，自由和禁锢，美妙的梦幻蒙太奇之旅。

［3］

女人饲养血迹斑斑的玫瑰，漂泊如浮萍，隔壁等待着的儿子在分离的手术中被勾引，攀上十字架而死去。

WernerSchroeter可以说是观影历程中的又一道坎了。蒽。

• 查看详情