Anal Expedition 3(2004)-阿富汗：狮子的最后吼叫？ Afghanistan: The Lion’s Last Roar?(2014)-耍灯网

阿富汗：狮子的最后吼叫？ Afghanistan: The Lion’s Last Roar?(2014)

标签：

纪录片 / 战争

类型：

电视剧

导演：

Richard Sanders

主演：

评分：

9

剧情：

This two-part series tells the story of the conflict in Afghanistan and asks what has been achieved and whether the British have the will to fight in distant lands again....

短评

这部片子看得有点一言难尽，不是说片子自身拍摄不够，而是英国立场和能力在我们看来、在现在这个时代看来真的包含了太多难以说清的东西。阿富汗，帝国的坟场，带英在所谓“责任”的“裹挟”下，派兵驻扎阿富汗，然而局势并非他们想象的那么简单，十多年的驻军，一共损失了456人，但是又得到了什么？先不说英军在驻军期间到底做了什么，这部片子的立场是带有一些“受害人”角度的，他们还受到了阿富汗受害人的背叛之类的。但整体看下来，感受到带英的日已经落了，既然没有殖民的实力了，也就不要再试图长臂管辖了。

日落帝国

现在看来真是讽刺也太给自己脸了

英国和美国在阿富汗的所作所为是典型的既当婊子又立牌坊。

几个战例熟悉，观点符合事实。

对英国来说，要么像殖民地一样的完全接管，要么就别掺和。夹在中间，结果是赔了名声又折兵。两个字，责任。

第一，英国不是从反恐到被迫为阿富汗重建出力，是一开始他们就有这个计划，只是难度他们预估错误让他进退维谷。第二，对英国来说这确实是一次自我评估的战争，但失败并非国内民众无法接受士兵死亡，而是投入与收入不成正比。

补记

阿富汗:最后的狮吼，2021-08-20看于腾讯视频

英军在阿富汗的军事行动，很可能成为大英帝国最后的一次大规模海外行动。

先不说观点，动不动就切换说话者在那说话真让人受不了

英国总是在和稀泥和逃跑的路上

英军为什么要去，为什么撤离……没有说🤷‍♀️

值得一看，尤其是最近阿富汗20年后又。。

先看得它，后看的绿区吧？

英国早该反思，为什么要去阿富汗？为什么？

视角比较冷静客观，的确看到了战前无论英美都有点头脑发热，战端开后的事情没人去考虑。

英美才是中东最大搅屎棍

从英国的角度来看也算是比较客观了，纪录片做到这样不容易啊

美化自己

更多信息

查看详情

Anal Expedition 3(2004)

主演：

类型：

暂无

地区：

美国

评分：

无

简介：

暂无...

评论：

再刷已是剧中人，可励志可言情，无愧时代经典。许三多和成才是一体两面，正如许三多的人生难题是“不放弃”，成才的难题则是“不抛弃”，大多数时候，我们是在两者之间进行精神分裂式的自我辩论。许三多修路就是西西弗斯，他追问意义，与自己对话，就有了大量存在主义独白。个人青春的成长、裁军大历史的悲壮、同人粉丝的介入，从创作到接受，够真诚够饱满够抒情。于是，时而北京时而内蒙时而河南时而云南的空间混乱又算得了什么呢？有泪尽情流。

最喜欢陈宇宙CP

阿富汗：狮子的最后吼叫？ Afghanistan: The Lion’s Last Roar?(2014)

好看的短剧 >电视剧>阿富汗：狮子的最后吼叫？ Afghanistan: The Lion’s Last Roar?(2014)HD

阿富汗：狮子的最后吼叫？ Afghanistan: The Lion’s Last Roar?(2014)

猜你喜欢

最后的冬日 The Final Winter(2007)

耶稣的最后时光 Last Days of Jesus(2017)

赖纳·维尔纳·法斯宾德：最后的作品 Rainer Werner Fassbinder - Letzte Arbeiten(1982)

最后的野牛 The Last Buffalo(1990)

达利最后的杰作 Dali's Last Masterpiece(2015)

最后的诱惑 최후의 유혹(1953)

剧情介绍

Anal Expedition 3(2004)

热播榜