提示:请记住本站最新网址:www.shuadeng.com 耍灯网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 为什么我们投出脱欧选票 Why We Voted to Leave: Britain Speaks(2016)全集观看
  • 为什么我们投出脱欧选票 Why We Voted to Leave: Britain Speaks(2016)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    BBC
    主演:
    艾德林·柴尔斯 / 戴维·卡梅伦 / 奈杰尔·法拉奇 / 鲍里斯·约翰逊
    评分:
    9
    剧情:
    英国脱欧后,BBC走进脱欧选区,和支持脱欧的人聊了聊。他们有失业的小镇居民,有本地出生的移民后代,也有剑桥毕业的企业家。他们讲述各自的生活,各自支持脱欧的理由。...

【带有倾向性的呈现】下层民众边缘感受强烈,因新移民数量而担忧,对脱欧公投抱有期待。这类民众包括原住民和英联邦时期的旧移民。

英国人并没有想象中那么随波逐流,每个人都有着自己对这件事的看法,旧移民对新移民的仇视一如历史的重演。

开头主持人提到脱欧群体并不是人们想象中的低收入社会底层人民,选择的样本除了一个剑桥毕业的目前开公司的企业家之外全是社会中下层平民,不知道是刻意为之还是偶然选择。还有主持人提问有些钓鱼式。

看完了之后觉得英国人民普遍素质还是很高的,参与选择的后果是自己要为自己的选择负责。片子里面有个被采访的人形容政治家的时候用了一个很好的词:outoftouch我不禁想问:政治到底是为底层人民谋福利还是为富裕阶层?此外这个片子各种口音真的很适合练习听力!

太浅显

2016的英国民众:“不会比现在更糟了,对吧?”。BBC理直气壮为脱欧备书的工具,回看真是讽刺。

主持人脚本有问题提问内容引导太明显

多听听普罗大众的声音比看一个分析的文章有价值的多,给人思考的短纪录片,让人想到香港的那批人

底层民众(穷人和老人)失业、申请廉租房困难、入学就医困难,将这些归咎于过多的移民(尤其是东欧移民),sotheywanttochange;对旧日强大英国的怀念,对于社区生活的热爱在emotion上感染底层民众,让他们相信脱欧会有改变。脱欧是许多普通人第一次民主参与,正体现了底层的愤怒,精英自食苦果。

对于脱欧派来说,新移民抢占了大部分的医疗,教育资源和工作。

鲍里斯约翰逊,骑墙的小丑,两面派的政客,害怕担责的懦夫,令人作呕的表演型政客,装成peanut的精英.

政治倾向性太明显了啊

英国脱欧后到底结果如何,拭目以待。

willtheygetitandwhowilltheyblame

  • Gimme Some of That(2005)全集观看
  • Gimme Some of That(2005)

    主演:
    艾德林·柴尔斯 / 戴维·卡梅伦 / 奈杰尔·法拉奇 / 鲍里斯·约翰逊
    类型:
    暂无
    地区:
    美国
    评分:
    简介:
    暂无...
    评论:
    优酷网络版,没看到大家说的抄袭开头,要么不是删了,要么就是央视特供版?完整看下来,故事是好故事,但剧版比影版对于美军的场景描写虽然多了不少,但剧版还是对于敌人呆板刻画和矮化,美军的战斗力比抗日神剧里的日军强不了多少。主角团个个貌似开挂,打仗都是自杀式冲锋,战斗场面没有新意,体现不出战斗战术,不知道的还以为是换皮抗日神剧,如果战斗场面拍不好,我觉得可以请《战火熔炉》的主创来拍。钢七连最后团灭没必要吧,有些地方为了煽情而煽情。同样的题材,水准和《三八线》差不多少,但有影版在前,还有涉嫌镜头抄袭,口碑可能不好,等开分很可能低分。再说本片的热度也不高。最后我觉得剧版最不合理的是通信吧,为什么是骑马的通讯员,那时候连级部队应该有电台报话机。看完剧版又看了影版,竟有联动,还影版和剧版的美军都是一批人吧!
    两星给先烈,其他真的不配有星。首先老美的台词设计是真的很蠢,把敌人拍的蠢显得我们很厉害吗?还有,都什么年代了,手雷还能炸出火来的吗?历史战争题材应该尽量贴近现实,而不是导演YY,能不能有点常识呢?十年前的拍摄水平。

相关:安娜冈床戏米乐床戏床戏动漫集合高清床戏集合势均力敌的床戏势均力敌的床戏势均力敌的床戏势均力敌的床戏势均力敌的床戏势均力敌的床戏