题材很有意思，但是做得很烂，央视现在已经不具有制作真正激烈的竞赛类节目的能力了，还不如直接灌输信息

相比前两季，赛制上有变化，主持人有更换，内容的信息量相比以前的要少，我还是更喜欢之前的赛制和主持人。

第一期，主持人是一看就不适合这个节目，是那种怎么看哪哪都不适合的样子！甚至嘴张不开，话也说不利索，吐字也不清晰那种…一度在想主持人是在外地长大的北京人…看了后面两期，尤其是说到北京牌楼，主持人好像一下找到了感觉和自信，话也利索了，显而易见吐字还有主持风格完全都打开了，感觉已经完全适应了这个节目。新主播需要成长空间，更需要新力量。祝节目也越办越好！国家和人民也越来越好！

没想到还有第三季，主持人换了，不过没关系，反正以前鲁健主持得不咋样，我就想看答题。

这一季是真的不如前两季。几点感受：1.赛制有问题，有些选手不断冲上台为本队加分，最后却总是无缘地名天梯，三题就能决定谁最后摘果子，不太合理。2.难题偏题怪题变多，选手们都太卷了。3.不知道是不是没有总决赛的缘故，三季以来选手们给我的印象越来越不深刻了，仿佛就是一个碎片化的知识科普。做综艺，归根结底是要有“人”味的。4.为什么有这么多党史地名？？我真的不理解。

作为一档难得的地名文化节目，我对中国地名大会一直有特别的感情，每季每期都会看！不过精彩之余，第三季还是有些美中不足。比如：（一）没有了竞逐总冠军的环节，对抗性和戏剧性打了折，使人难免有意犹未尽之感，希望第四季能改回去😯（相信选手们也是这样想，华山论剑不也是想看谁才是最强者吗？）（二）后期加工不太合理，比如听参与选手说主持人不少风趣的表达被剪掉了，难免让人误解主持人不适合这档节目。相比之下第一季的后期剪辑就非常不错，趣味性十足。（三）地名天梯由路人念题，有些多此一举，题目本来就不可能真是路人出的，他们和词条应该也没太多关联（否则听口音也许就能猜出答案了）

前两季还行，从这一季开始，节目完全沦为了地方政绩宣传工具，感觉在看《新闻联播》。再说主持人，我觉得主持人可以换，尽管我非常喜欢董卿，龙洋接替主持《中国诗词大会》我也是支持的。但这个主持人，说不是关系户我真的不太信。

我爸非要拉着我看，起初我是拒绝的！谁想到，我也有“真香的一天！”

全是遵义会议、延安窑洞、泸定桥、西柏坡、上海一大会址、嘉兴红船……而且每个都在那讲半天……不是说不能有主旋律，而是不能太过了。

像是各个地方的推介会，央视+pdd助农助商的大型展销会。

比第二季退步太大了，主持人很差，地方参与展示的环节也没有了，大概与录制的时候的疫情管控有关。

出的题目非常刁钻，普通观众应该没法答出大部分的题吧。点评的两位老师非常无趣，感觉他们俩随时都要睡着了，整个场子都没有一点气氛。

隔了一年盼来第三季，初看明显不适，题目信息量和趣味性降低很多。红色气氛太满了……赛制也一般，很多时刻是有意为之，痕迹明显。主持人看顺眼了还行，文化积淀不太够。出彩的仍是老选手，“记忆大师”代金旺，最后一期“走遍遗迹”陈鹏。

期待第四季

这一季的赛制更加注重团队合作，优秀的个人不容易突出出来；题目整体而言相较于第二季偏简单，尤其是少了邵旭涛最擅长的那个看地图边缘判断城市的题型，那个题型我非常喜欢看可惜没有了，可能是因为难度偏大？总而言之，地名相较于诗词、成语，受众面还是偏小，从老选手多次参赛就能看出来，可能找不出那么多人来参赛吧。而且新换的主持人还是过于拘谨，想念鲁健55555鲁健你为什么不主持了！

都是团体赛，团体的参与更强，能记得住的明星选手就少了。

信息量少了很多，最遗憾的是连个最终决赛也没有。

20221230下午到晚上连看三期熟悉的配方

主持人和赛制改变的影响不大，最抓人的还是飞花令和天梯，选手整体水平似乎不如前两季？没有总决赛这一点太迷。

碎片化补知识上下千年，纵横万里，从地名看中国，从地名识文化。题材很棒，但实话是问题和学问都深，不好吸收

• 查看详情