和战争之王一样，它让你去做你最擅长的事情，你天赋所在的事情，无论那是什么。命运所指。

有没有淫和我一样喜欢诺顿的声线（¯﹃¯）

诺顿哥总是fuckedupeverything，达蒙哥总是聪明、冷静。贪心是是赌徒的大忌，更是股民的大忌。。。

看这种讲赌博的电影对我这种不会打牌的人来说都好难理解啊

“对我们来说这是现实，电影一直在改变，”达蒙说。“这就是为什么他们不再拍摄《Rounders》，他们也不再拍《GoodWillHunting》（心灵捕手），他们不是不会，而是拍不出了。取代DVD市场的是国际票房。当今的电影市场是快餐化的，制作商需要的电影是可以跨越语言和文化的，是大家都能够很好理解并接受的。这一导向意味着少说话，让事情更简单，每个人都知道好人是谁，坏人是谁。这样才会有人埋单，电影拍摄是有高额成本的，所以票房很重要。《赌王之王》的上座率可能达不到预期，就电影业来说能看懂的人群并不多。“

诺顿后来去哪儿了啦？

我真觉得这是一部好片子，欠缺的是好的摄影和精彩的配乐。若再加上这两点便是完美至极了。出色的励志片，主题“RespectYourTalent”尤其符合我的胃口，搞得我都想从医学院退学了……我们天生都BornThisWay，要做的事情便是takeit，然后heatit。做自己才是真理。

“虫子”（诺顿）这个人物没深挖，有点可惜；表演上，约翰·马尔科维奇最赞，前后只出现了两场戏，吃着奥利奥、穿着运动服，但压迫感全在；马特·达蒙年轻的时候真适合演这种上进屌丝，演爱情戏不行；独白写的不如对白，但用得好，让人有立刻跳电脑前来把德州扑克的冲动。

看完21点之后，想起这一部了，不过不是poker看这个没意义

用楠老师的话来说就是：每个地方都有SB，如果你没发现那个SB，那么你就是那个SB……囧

事后，却发现自己被虫子摆了一道，欠下了巨款。他找到虫子，后者在被逼之下吐露了实情：原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情，他接受了债主苛刻的条件，但是却陷入了更加艰难的困境……

电影其实说的挺现实的，约翰•马尔科维奇好帅！而且中译名翻得不怎么好，差点意思

Wecan'trunfromwhatweare,andourdestinychoosesus.总有一点事情是我们不能逃避的，天赋所致，或被环境所迫。JohnMalkovich小配角戏太赞了！ps.各种赌牌的玩法基本看得云里雾里的...

0译名好烂。1Norton演人渣还真有味儿2Malkovich的这支戏骨施展空间不足啊3Turturro还真是啥戏都搀和4整个故事倒是够规矩的，从一个庞大的泥潭里，一步步地从外到内的接近边缘，然后奋力一跃，带着希望离开。

想起战争之王--It'snotaboutthemoney.--Thenwhatisit?--I'mgoodatit.话说最后一战很有2009wsop40kbuy－in最后的感觉^^

1.目前位置最棒的Poker电影,爱德华诺顿展示了演技,马特达蒙刺激了梦想.2.JohnnyChan这龙套走的,太无语了.3.周润发吃巧克力,马尔科维奇却吃奥尼奥,太有老头子的味道了.4.老教授的那句"WhatChoice"是全剧点睛之笔.

老式又快活，看着挺有趣的。

“主人公历经千险赢得了最后的牌局，只不过拿回了自己在电影开头输掉的bankroll，却失去了其他所有的一切（学业，女友，前程）。他最后义无反顾地走上了pro的历程，梦想能站在wsopfinaltable的舞台上。”人生不应该建立在投机的基础之上，赌王除外，因为对他而言这不是投机，而是事业！

JohnMalkovich,whataman.牌技什麽的看不懂但是小馬特的眼睛好藍啊。看似對白簡練風格樸實的一部電影，其實各種花裡胡哨：又是戴斯特尼，又是最後時刻逆轉，又是師生情深/誤交損友/愛情愛好二選一，簡直老橋段大串燒好嗎。以為找馬特達蒙來演就能裝淳樸？導演你騙不了老影迷的。

马特达蒙那时候真年轻啊，电影一般般吧╮(╯▽╰)╭

• 查看详情