
-
泡妞四人组 Whipped(2000)
- 标签:
- 喜剧 / 爱情
- 类型:
- 电影
- 导演:
- Peter M. Cohen
- 主演:
- Amanda Peet / Brian Van Holt
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 每个星期天,四名大学男生都要去当地的一家餐厅共进午餐。席间他们都谈得津津有味,因为主题是男人永恒的话题——“给女人打分”。每个小伙都先讲一通上周“性探索”经历,接着大家一起讨论。谈话总是很富有启迪性,很少会令人厌倦,时不时的还爆发出一阵阵狂笑。 然而,事情开始变得复杂。四位小伙不知不觉中追上了同一位姑娘。在每一位心目中,这姑娘都似圣女般完美无暇。为了博得姑娘的青睐,四位小伙争显“泡妞绝技”。于是一夜之间,多年的挚友产生了隔阂,他们的友谊也变得飘忽不定。到底谁最后能获得姑娘的芳心呢?...

-
- 主演:
- Amanda Peet / Brian Van Holt
- 类型:
- 动画
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 7
- 简介:
- “如果你没有背景,还要选择做一个好人,几乎肯定会落入社会底层,哪怕你才华横溢,哪怕你有真知灼见,社会的筛子会把你筛落掉。越是循规蹈矩、刚正不阿、天性善良的人,越容易被淘汰,你所有的优点会成为竞争中的劣势。”...
- 评论:
- 三星半。在文学性上深度不足、在讲故事上智商不够,只能两边取巧、一头不占,既不够洞悉世事,又不够天真无邪。若论表现世情,一则人物刻画平面,如沈栋梁作为最大反派坏得乏味,就是最低级的纯粹之恶;龚彪的纯良完全不够现实可信,二则情怀空洞而不节制,看似聚焦各种人的不幸,实则堆砌感重,细想之下,并无多少真正有悲剧感的东西。若论叙事技巧,则情节安排拙劣,如留在最后也是最大的悬念完全不够份量,王阳究竟怎么死的、是否是沈墨所杀,揭示出来以后根本无法让人心生波澜,纯粹是为了悬念而悬念;在标榜现实主义的作品里出现卧轨时发现弃婴、中了彩票出车祸这样过度巧合又无谓的情节安排,只会显得创作态度轻浮不认真;沈墨为什么没有当年就对最恨的沈栋梁夫妇复仇;狸猫换太子的核心诡计如果放在纯粹推理的作品里简直老套到家。
- “父母开明、没有家暴,完成九年义务教育,没有遭遇到校园欺凌,也没有遇到过天灾、车祸,没有被诈骗团伙骗走财产,没有遇到性侵、抢劫,没有穷到过房租困难,更不会患重病。