真相有时是被正义消解了。

其实最后的底不太能撑的起前期为观众布的局，张孝全老婆的死居然真的与案情不相干？往好了说是导演反套路，往不好说就是剧本太散不严谨，全片的节奏也是同样的问题，不够紧凑。最后一层反转算是上了些价值，真相和正义哪个更重要？又是谁在定义正义？心疼下曾景安！！！等下，为啥这个角色和曾敬骅只差了一个字？！（凝视陈昊森）

离大谱为了悬疑而悬疑凶手原来是用问出来的

再一次，在题材方面，台湾影视剧真的是华语之光（另外张孝全真的可以）

槽点太多了，从2012年的iphone6开始出戏。

情杀疑案，逃狱直播，毒品尿检，新闻交易，权贵捂事，真相编辑……社会派推理是可以，但社会到结局那么牵强反转，也是有点浪费感情

3.5陈昊森比张孝全更适合入围金马……

我好奇什么叫真相，我同样好奇说着真与假，判别是与非的故事，不要延迟那么久才告诉我。好么？

導演在視聽和調度上能看得出花了心思，於是，編劇背大鍋，故事邏輯不暢，情節bug、人物bug多到如同在遊覽昆蟲博物館，故事中塞入太多議題，真相假相、階級差距、新聞自由、輿論漩渦等，大多也不過是潦草掠過，更可惜的是因為議題先行而造成角色崩壞，而一直攥在手裡的懸疑底牌又太容易猜到了，結尾還玩彩蛋反轉就完全沒驚喜感。張孝全演得不差，可惜還是太張孝全了，他身上還是缺少角色的中年危機感，如果他能增重或減重下可能會更好，陳昊森用力過猛，而且浮於表面，不過也有少數幾場戲能感受到內心波動，方郁婷依舊保持著靈氣，整體不功不過，只是最佳女配角提名是真的不值得。

前期很平常到中期也没什么只是把焦点集中在不在人世的女主身上但是结局首先是真相的代价男主和他姐姐男主我们观众是知道的他以前不是杀人犯但是找到真相以后太晚了7年再一个已经无所谓了还有是掩盖真相的代价女主她爸爸和大男主，，，讽刺的是两个女主一个事件中心一个是误导指针但是他们是干净真正的杀人犯只是一个老太太，，大家容易相信的真相才是真相我觉得电影里面误导舆论的那些人现在有一点点什么事那些大侦探他们没有责任吗。

悬疑是做的挺足的，但最后这真相也是让人无语，不管有没有最后的反转，都有点无聊，差点意思。感觉跟《沉默的真相》差太远了，而且主题也不一样，其实主要批判的是媒体呗，成也媒体败也媒体，就像科技一样是双刃剑，也是比较老套的主题了。女儿演得不错，挺灵的。

什么是真相？那些掌握话语权的媒体想给你知道的就是真相。。。

8/102023.1.22中后段感觉有点无聊结局貌似也一般反转大加分点题了

在当今社会中，你相信别人口中的真相吗？甚至自己亲眼所见，就一定是真相吗？有些事与己无关，一看而过也罢。有些事情与自己切身相关，就不得不察了。

2.5台灣類型片請繼續加油⋯張孝全在《罪後真相》跟《童話·世界》的角色各有各的優點，在此片一張正經臉說著不正經的台詞——「幹！張正義你怎麼有槍啊！」，一個則是有比較多內心掙扎，方郁婷以本片入圍最佳女配角真的是得評審疼的關係吧，可愛是真的但明明篇幅也不多？？？算是本片角色之間的潤滑劑。

节奏可以快一点

跨年看张孝全，闪回用得太败好感了。还是《沉默的真相》式的故事，但电影和剧不太一样，时间短节奏快，更容易凸显问题，女孩的死有点让人无语。

2023年2月2日。虽然有瑕疵和不合理的地方，但是比较精彩，推荐观看。2450人在豆瓣标记看过，2162人评分。

电影的名字挺讽刺的，所谓的真相，到最后好像没有那么的重要了，你相信谁是凶手，谁就是。整个影片悬疑拉满，但最后给了个半开放式的结局，有点撑不住。

有悬疑，有反转，有对人性的批判，有对媒体的揭露，也有对真相的“诠释”……真相究竟是什么？在媒体铺天盖地的报导下，我们很难得知真相，我们只能选择信或不信，“只要你相信，就是事实”

• 查看详情