人物和故事都有讲到

从故事来理解，麦达琳欧黑尔在之后应该是只做了无神论一件事，但走过了许多动机，在这一点上剧本似乎没有表达的真切，我想每个阶段的动机其实应该是最能展现这个人物的。但导演还停留在《美国田园下的罪恶》类似的方法上，朴素的叙述是能够纪实甚至是逼真的展示，但若不吃透整个事件，就是囫囵吞枣。

人性很多面，不管信不信教……

宗教和迷信有什么区别

可怕。

好题材，但是太浮于表面了，走马观灯式地展现了她的一生，她坚持与伪善的一面，她和大儿子的关系是两条非常好的线，但都没有做好。

65/100无神论者犯罪和信仰宗教的人犯罪，哪个更让人生气一些呢？

7，有信仰是好事，但是哪里有利益哪里就有苍蝇。美国打着宗教旗号的暴行还少么？足够让人觉得反感了。

好无聊的片子

这种传记片可不常见。。。

故事太平铺直叙了，可以更好

真实故事改编，可发挥的空间并不大。但故事本身还是挺有意思的，主角的经历大致分为三个阶段：为了宗教自由、为了博眼球、为了钱。贪心的人被推上战士的舞台，不管获得多大成功，最终也还是要回归贪心本色。即便她可以幸免死于绑架，也逃不过IRS的起诉。法制的好处是，它保护你做对的事情的权利，也防范你做违法的事情。

WhatifMadalynwereaman?Wouldtheseallhavehappened?

中规中矩

有点遭报应的意味。

小制作影片能有这样的信息量应该是足了。

#观影手记#19572.5关键不是有神无神,关键这是饭碗。冷静不够冷静,黑又不够黑。

片中每一方都显得傻里傻气莫名其妙。最大的问题在于没怎么交待女主这样的“反动”思想是怎么来的。宗教猛于毒品。

偶然看了此片，感觉是好作品。直观了解美国的公民权利、宪法第一修正案等等。间而了解人性的复杂与荒缪。

女人，奶奶，母亲，每一个词都柔和温暖，但在特定的情境中看，就超级讽刺。

• 查看详情