
-
哭泣的猫 LE CHAT QUI PLEURE(2018)
- 标签:
- 类型:
- 电视剧
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 受到母亲的惩罚,一个讨厌弟弟的十岁男孩被迫与一个不安的老人共度一个下午。男孩将通过发现老人的可怕秘密来接受人生教训。...

-
- 主演:
- 类型:
- 音乐
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 3
- 简介:
- 刚毕业也遇到过,涉世未深,真没看出来已婚男领导对我很好、总安排我俩单独出去工作是有所图。同事提醒我公司有流言蜚语,我还义正言辞说身正不怕影子斜。直到有个晚上,男领导借机摸了我的手,还把我圈在怀里一下,我才恍然大悟,群众的眼睛是雪亮的啊!立马分开找理由打车回家,之后拒绝一切公司外独处。我也是刚大学毕业的北漂,当时就想,大不了撕破脸不干了。男领导看我这样就明白了,我们俩都没再提过那个晚上一句,男领导自然放弃,也没报复我,就是恢复普通工作关系。...
- 评论:
- 演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
- 追完了,改五星。在社会议题+普法+故事性中间找到了最大公约数。当然有特别理想化的部分,但那也是顺民意的理想化!//看到10集了,以绿码时期为背景,受害女性遭到的来自两个性别的“厌女”,同时又受到两种互相矛盾的规训,“你当时为什么要这样”和“你当时为什么不这样”。