#2024金穗影展#這部片探討的是十分切中當下的女性議題，性暴力受害者想要還原真相便要反復講述自己的遭遇、受到看似中立的調解方不合理的質疑、檢討那些無足輕重的細節（不由想到《黑箱日記》）。這部短片最出色之處是用聲音和字幕分離的形式來表現人物語言與內心感受的錯位，進而凸顯檢討受害者的荒謬感，所以這必然是一部只有母語是華語的觀眾才能品出精彩的獨特作品，令人驚艷。

耐心大概在看到輕軌重現場就已經開始飄忽了。字幕的玩弄、上帝視角現聲的玩弄、倍速的玩弄、不斷自察的「檢討受害者」，看似是以幽默反諷在刀切議題，但危險的是聰明算盡之後，最根本的對議題的敬畏、對故事的真誠、對人的初心還保留幾分。

-

自以為幽默的字幕，反而扼殺了戲劇應該帶給觀眾的想像力。男導演表面上拍攝女性性騷擾議題，卻還是預設了所有女性都愛到同一個小鮮肉，這種充滿男性妄想的命題。性別議題最終也只成為消費。

四個女生，主管處理女員工受害案，一個做記錄的'公證員'，一個前女友，南下高雄'重演事件'…場景簡單（室內：北部辦公室/南部旅館，戶外輕軌，熱炒店+車內…），多用長定鏡、廣角鏡（四人同時入框，營造疏離的旁觀距離）…主要靠對話進程推動情節，字幕（角色內心OS）與實際講的對白不一樣…中間有一幕用黑白監視器畫面模擬上帝視角，打破第四面牆（女主演員與導演對話）…看得出有限預算內，編導的執行力與調度能力…但也顯得''設計感''略強（雖然也可以理解為某種'反諷'，對於性別不平等'無能為力'的這一切，女主管可能也曾經遇到過性侵，如今變成她要來'處理'性侵…）整體有取巧之處，但如果聯想到'史X'或某大廠員工力爭維權等等現實事件…或許，諷刺力度可以再大一些…（24金穗影展-線上）

形式即內容即作者個人，還是一樣思考著這樣的東西為什麼不是youtube就好

3.5，太荒谬了啊哈哈哈哈给哈哈，这个subtitle的吐槽力好强，大家以后就这样吵架好不好！！！结尾戛然而止，扣点分吧，显然是后面的编不出来了。#GHSA46

• 查看详情