
-
恶魔逼近 Devil Is Near(2025)
- 标签:
- 恐怖
- 类型:
- 电影
- 导演:
- Daniel Clark
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 一个学校的班级去旧村庄旅行,在这个村庄里,学生们来更多地了解过去的生活。一天,三个学生在森林中央发现了一座修道院。...

-
- 主演:
- 类型:
- 青春
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 2
- 简介:
- 准确而富有层次的视觉再现让稍显刻意的电影化处理有了充分的理由,拓展了原作的成长内核,让九十年代的巨变成为各种暴力的叠加和失语。导演的风格已经非常清晰,坚定和封闭之间的界限非常微妙,期待他做得更好。...
- 评论:
- 很惊喜,镜头总是拉开一点距离透过有些脏的玻璃观察人物,或在环境中缓慢游移;老庄和小孩演得都很好;声音十分丰富细密,充满实感;美术十分有苏联情怀,还有一种诗性的讲述在里面(杨德昌+塔可夫斯基了吗??)。这些都让人跳出情节之外而置身时代之中,下岗潮成为了时代的底噪。全给状态也不是不可以啊。命运这个词语在角色的交汇和错过中被不断模糊拉远,变成茫然的谶语。
- 别吹了,差就是差,不仅无效信息多,不知所云的无效画面也很多。没看原著,但根据网友对比才发现这么废话连篇的剧竟然还有大量书中关键信息没展示,这是在故弄玄虚什么呢???明明稍加处理就能理解人物动机的内容非要藏着掖着,甚至连作案和侦查都看不出前后逻辑,刷了网友解释我才恍然大悟,原来这导演根本不知道书在讲个啥就把表面内容瞎拍一通还在那故作深沉自我陶醉,差点让我以为书也是无病呻吟。而且画面美感也十分一般,对于所谓“欣赏艺术”来说完全不够格(竟然还好意思比肩侯孝贤?真是滑天下之大稽),请先把故事讲清楚再搞些锦上添花的东西,不然只能理解为装逼。无效画面+无效信息=无聊。白白浪费五个小时,最后一集不准备看了,因为看了也没有任何意义,这就根据书拍出来的花絮。