ChloëSevigny连这么小的角色都演，唉！

对美式民主与奴隶制的刻划过于苍白了些，另外，对舞台化的风格也失去了新鲜感。

想要一个版本好一些的字幕

似懂非懂。。该死的字幕。。不过感觉还是觉得Dogville更深刻点

不同于《狗镇》的人性拷打，这一部更在于批判社会制度。墙外的自由之风吹不进墙内，因为墙内也是个小社会，有自己完整的体系，有各式各样的人。受压迫太久的人类早已习惯于受到压迫，只有这样他们才能活命。女主人手札、编号和结尾处对美国的极大讽刺都非常有趣。

我不太懂啊

6/10。冯疯子借助黑人投票的形式鞭打美国民主体制，格蕾丝动不动就以自身价值观衡量全世界的价值观，没想过黑人的感受却上课灌输自由意识，奴隶身份转变但实际地位没有提高，生存难以保障社会纷争加剧，甚至投票决定笑得多大声、判决偷粮食的饥饿老妇死刑。极简布景将重点放在表演上的做法毫无真实感。

前半部分有点无聊，后半部分的剧情还行~

14/4/20063:00pmCulturalCentre

没有人性因素的社会建制

民主党开始认识自己了。己不先定，牧人不正

相较《狗镇》，本片的剧情推动更合理，戏剧转折更有效，每个情节及背后的政治隐喻都如手术刀般又狠又准，冷静而不拖泥带水。这是真正的好片，很遗憾它没有获得应有的承认和认知。

以前在人人看的，像舞台剧

美国三部曲之二

制度

黑人问题，有趣的场景。

难怪没有第三部了，这种极端的舞台剧形式，可一不可再。但是不管咋说，曼德勒还是蛮优秀的

一直超级喜欢他的作品。

不如狗镇

舞台化的表演方式，使之更像寓言故事。但是所叙述的问题和残酷的小集体无不告诉我们现实离这不遥远。这部电影嘲讽了我们对于美国价值观的一些非理性的认识。

• 查看详情