标准的BBC或者说西方观点，不管什么话题，一直喋喋不休的强调独裁和强权，这种单一、苍白空洞的观点，有意无意的贬低和自带的英式优越感让人恶心。

信息量不是特别足，没有英国历史系列那么多场景再现，不过胜在线索清晰挺好懂。一直觉得英国历史的走向很神奇，不知道俄罗斯人民是否有同感。PS评论里批评意识形态的有趣：BBC出品的纪录片，是想看到马克思主义唯物史观吗？

第一次认真看十月革命…个人觉得这个纪录片本质在探讨国家强大和民众福祉之间到底有多大关联。

很不错的纪录片，把历史讲得非常引人入胜。结尾略草率（都没提末代沙皇他英国大表哥放他鸽子的事），不过BBC单独拍过一个纪录片讲末代沙皇一家的故事

前两集有充足篇幅讲彼得一世、叶卡捷琳娜二世和亚历山大一世，却流于众人皆知的事迹和八卦，第三集用一小时讲完十九世纪的四位沙皇，反而体现了BBC提纲挈领的能力

conclusion亮了。。#一直都是

讲俄罗斯的纪录片里BBC已经算对他们相当好的了，就这样黄俄还不满意呢

读史明鉴。然鹅历史总在重复同样的车轮。羡慕摄制组可以独占宫殿嘤

这个有结合景点，虽然大多是普通游客不太去得到的地方。。。本来篇幅就很有限，几个值得一提的沙皇匆匆带过（伊丽莎白就是路人甲、亚一生死之谜也没说）女主持却沉浸在cos体验以及说一些“大概”引人深思的细节和不太有趣的八卦上（“汤姆叔叔的小屋和猎人笔记是同一年出版诶”“英国皇家园林师拒绝给叶卡捷琳娜大帝造园林”之类的...）对最后几代沙皇的叙述倒比毛子本土纪录片来的有道理一些，包括最后对俄罗斯离不开强人政治的总结。

亚洲和欧洲色彩兼备的国家，特别到最后一集各种似曾相识，历史重演。

倒车之王应该好好看看这种，玩封建毒菜都是什么下场

历史记录片的一种范本。各种材料运用切换自如。语言简练而逻辑清楚、信息丰富。不偏不倚又趣味盎然~。

他们俩改变了俄国，他们又改回去了

沙皇三百年史就是保守与激进的跷跷板。本片过于美化亚历山大二世，他对内继承先辈对革命的残酷镇压，对外积极侵略扩张，侵占了中国150万平方公里土地

很客观，通过梳理沙皇们的主要人生经历和政治功过，展现了王朝的建立兴盛和衰亡。这个拥有着辽阔土地的国家，只有在开放、兼容并包的态度下，才能得到发展；一味独裁、专制，只会毁了这个国家和人民。但独裁专制却仿佛流淌在俄罗斯领导人血液里一样，只要还有领导人，即使没有沙皇，独裁专制依旧存在。

重点过于突出，咋一看会认为缺乏信息量，但仔细一想又觉得该说的、能说的都说了——适合初次了解者。敲黑板：第三集在哪里看？？？

很适合我看的历史纪录片，介绍地简单直观不讨厌，女解说越看越迷人

其实想看哥萨克历史，然而这个也太好看了，主持人我的天！昏迷！

梳理的非常好，有细节有条理，后人不免感叹当时错失了机会，不过是未到水到渠成之时。偶尔配乐声音完全盖过了解说，这点有点遗憾。

圣彼得堡与莫斯科周边文化历史浅度游记..

• 查看详情