编剧何必要把两本书硬拧到一块儿呢。凯蒂案结局还算不错；大学生案毫无看点；至于25年前的案件，这结局是我看过所有的罪案悬疑剧里面最WTF的。

这种有心理疾病的警探cp简直有毒，又一次让我深深的陷入想拯救男主的迷恋中…上一次是TheKilling那一组，最终他们相互取暖归宿对方，而这一次…显然是病的更重的一对儿，女主可能moveon了，而男主…还是那只永远被困在那片森林中离群的幼狼，回不了家😭每次男主说他想回家时都让我泪流满面，男主是史上最惨警探之一了，严重的心理疾病得治啊！而这位扮演者把角色演的太迷人了，看完久久不能自拔的想为这个虚构人物做点什么能让他“回家”…爱尔兰怎么总是出这么好的演员呢，看完这剧又空落落的感觉的没有剧可看了

台词少，语速慢，画面冷，表情淡

看到了《谋杀》的调调，找到了罪案剧系列里久违的质感...

父母皆祸害小组特供剧，尊重和保护每个小生命吧，凶手的观察力和这部剧的意义被严重低估了，两本书都能兑一起，编剧真TM狼人啊

探案剧这样搞真要命。前3集还是<thekilling>，第四集就变<黑色孤儿>了，两本书硬合成一个故事的结果必然走向迷乱。好在男女主演技ok的，倒也不难看，就是最后结局挺可笑的，感觉被耍了

第一集很好，没有故弄玄虚，交代大致背景。类似HBO《真探》

表面上留了俩大坑没填，其实Frank捡到的那块石头已经说明问题了，这根本就是个鬼故事，黑暗力量吞噬人心，男主真是走哪儿哪儿是白教堂，比柯南还吓人

看了两集。居然异常喜欢这种节奏缓慢色调阴郁的剧

节奏…真的…过于慢了…

干，真干。第一集套路，审讯与法庭两场戏带出了男主女主的性格；闪回男主的童年创伤，再现凶杀案，完成剧情背景。

第一集各位出场。O'Kelly是权游里的光头瓦里斯。应该是探案剧吧，不会半路拐去超自然什么的吧？？

我说怎么这么别扭呢，原来是硬把俩故事揉一块儿了啊……所以跟女主长一样儿的姑娘到底是谁呢？85年失踪的俩孩子哪儿去了呢？有些故事谜底没解开会让人欲罢不能期待下文，可是有些故事谜底没解开则让人“我也不想知道了，实在提不起兴趣”...

这才是真的致郁剧啊。。握草。。

在昨天一整天刷完英劇《真相捕捉》後，今天決定開刷改編自愛爾蘭小說家TanaFrench的BBC影集《都柏林兇殺案》。《都柏林兇殺案》改編TanaFrench的《inthewoods》以及《Thelikeness》二篇短篇小說，全部在愛爾蘭及北愛拍攝。調性偏陰冷系，拍攝節奏和《摩斯探長》有點像，情節手法更像《神探韋蘭德》，大部分著重在人物內心的刻畫，尤其是男女主都有著過去不為人知的黑暗面，更是牽動案情發展的主軸。看完第一集後，個人不覺得如豆友說的拖沓，反而認為節奏掌握的挺好，男女主的人物性格塑造的很有個性，值得一追

C+

两个行走在刀锋边缘的灵魂相互取暖，极度致郁。开年好剧。

我的故事偏好：喜欢残缺胜过完整，疏离多于热闹，示弱比慕强地位高。短暂的快乐容易遗忘，复杂的孤独，时常难以忘怀。相比封闭，倾向开放，正确没那么重要，确定也是。英雄登顶，强者超越，固然受到鼓舞，弱者在边缘打转，溺水之人努力攀附，挣扎上岸，纵然一败涂地，更能激荡人心，闪闪发光。

一个很对的调调配了一个优点难以推动的故事，案件的进程有点问题，如果节奏改好，又是一部经典罪案剧。

有点真探的感觉，看到后面人物关系好乱

• 查看详情