古兰经里说，一个无辜者的死亡等同于整个人类的死亡，因为那会让人类付出代价。

看前面觉得这片能给满分..看到结尾的时候觉得渲染的有点过了...不朴实

他不是阿甘，他是罕。是信仰的力量，不是个人的力量。

一个穆斯林在美国上访的故事。

扛不牢啊，彪了一个多小时的泪。太好的电影了，再打5颗星

前半部好得不行的戏。后半部是做作的阿甘正传。

电影一开始，我以为这是部印度版的【阿甘正传】，当Khan的母亲去世，Khan来到美国的弟弟家里，我猜想它是一部【雨人】，但当Khan遇到了喜欢的姑娘Mandira，【我的名字叫罕】开始俗套成三流偶像剧，它只是一部印度裔美国人的美国梦。

不是什么资深影迷、也不是什么所谓影托，一个普通的纯粹喜欢看片的爱好者，这部电影对很多人来说可能很俗套、很狗血，ButIlikeit!

泪流满面……很阿甘也很印度，歌舞算非常克制。罕跟卢安克一样，是个伟大又平凡的人，刺杀则有甘地的影子。摘录：“这世上只有两种人，好人和坏人。”“总统先生，我的名字叫罕，可我不是恐怖分子。”“一个无辜者的死亡等同于整个人类的死亡，因为那会让人类付出代价。”

“古兰经里说，一个无辜者的死亡等同于整个人类的死亡，因为那会让人类付出代价。”电影时长并不短，但并没有让人感觉沉闷，全片仅有的一次群舞无论音乐还是背景气氛都足够惊艳足够打动人心。故事前三分之二十分出彩，只可惜最后编排的实在太过，戏剧到虚假。但无论如何它始终打动了我。★★★★

又是阿斯伯格综合症，可我还是记不住这名字。//觉得没有adam来的真实。//和《贫民窟》一样，好看，但是，不够打动我。//介个明明是好莱坞！

故事线路很独特。世界上只有好人和坏人的区别，没有印度教和伊斯兰的区别也没有穆斯林和美国人的区别。几种不同的隔阂造成的各种歧视，一个舞台上尽显。

通俗化感人路子..

信仰，我们都需要。

看到很多人认为这是假大空的意淫感到很心痛，现代的人真的越来越冷漠了么？没有empathy和compassion，自然体会不到电影表达大爱化解误解的理想。也许你们很现实认为最后的场景是不可能发生的，但是请不要熄灭理想主义那最后一丁点火花。正能量日渐式微，请不要这样无情践踏对平等，博爱，自由的期望

人总是无法避免地犯以偏概全的错误，另外宗教引发的伤害好恐怖。

用恨到达不了的地方，就用爱试试看。

从我看电影以剧情为重的角度出发，除了结尾草草之外，虽然不是很喜欢这样的宗教题材，但剧情+音乐但绝对可以给出5星，超级喜欢。但无论如何，完全模仿雨人里面霍夫曼的表演这一点完败，减一星。总之，专业的你们有你们的看法，不专业的我认为这总体是部好片，想看演技看拍摄的请出门右拐。

前半程算是快进过去的。后半段急转直下，矛盾冲突升级，本以为是个家庭亲情剧，没想到又是关于种族，宗教这样的大义片。但两个场景竟然激到了我的泪点！一个是被捕入狱人们为他奔走，还有后来飓风中人们的支援。爱，果然是永恒的话题。主人公这种非常人的执着善良和正义，也只有如阿甘的他才做得到啊

很多不知所谓的情节，特别是结尾，充满了一种自欺欺人的谄媚

• 查看详情