#SIFF-4所有的元素都过于tickthebox的西方以政治正确视角拍摄的中国题材纪录片，导演即便中文说得很好也无法逾越这种局外人的视角，对主人公底层的生命形态的直白记录是唯一称道的地方。

IDFA2018。喜欢。

20±reallytiredofthiskindofthing...

Bleak

算上同情分后四舍五入勉强三星。艺术家首先应该是思考者，能看出导演不是旅游观光一周拍的那种亚裔爱好者，但对中国社会仍然缺乏一种深刻的洞察和思考。功力也浅，期待下部作品能够见到更高明成熟的表达。

分明是很有话题的一个家庭：独特的家庭手语、特殊的父子关系、深柜儿子etc.但导演却乱七八糟这里拍点那里拍点非常迷整个影厅都要坐立难安了

2019年06月30日与新加坡projector观看

【2018.2.21柏林】如果是中国导演拍，可能主旨就完全不同。奇怪就奇怪在导演类“旅游者”不评判的态度，看上去很客观，这点是超过预期的。它没有试图去探讨问题，更不试图给出解决方案，就是原原本本陈述一个邻家故事，简简单单。

补了一下

#JFF2018#有价值的中国乡村家庭故事，但呈现得太散太混乱，好奇这种类型的片子还能被柏林青睐多久。

乍看是大主题，其实是小叙事。导演与被记录对象的友情在很大程度上缩小了对中式家庭传统和社会问题的宏大探索企图，它就是一个朋友记录另一个朋友的故事。这个case又那么有“交流困难”的寓意和代表性，聋哑的母亲、拒绝开口的父亲以及姚在和导演讲英语时创造的安全空间都很好地映射沟通的不可能。

可以拍出有趣纪录的题材遇上了偷懒且抓不住重点的导演

这片子拍得也真是烂啊……充满着西方人对中国的「猎奇」心态与「固有」印象。导演还太年轻，压根不往下挖，拍拍尘土的工作，就搞出一个长篇，也太好意思了……

不知道是不是因为对这部片子的期待低，观影体验竟然很好。平视的拍摄视角拉近了观众和男主人公的关系，更容易让人从他的角度去看待困境。很好的沉浸式体验。另一方面，导演于明于暗都没有加注自己的价值观，看了许多主观意识太强的作品，更感觉这样的缄默对得起纪录片的名号。影片结构明显，人物关系由近到远，对话内容由浅到深，递进非常漂亮。作为一部低成本电影，完成度很高，虽然觉得四星足够，但多加一分给导演的心意。另，写评同时突然想到一句白头宫女在，闲坐话玄宗。似乎是同一种境地。

新加坡projector

难得的充满人性光芒和现实困境的好电源

外国导演拍摄的中国社会纪录电影，超过预期。城乡撕裂的中国社会不仅在经济层面，那些影片里呈现的家庭观、性取向、宗族关系、父权控制都在二元城乡结构的隐蔽之下。影片里的狗狗在我看来是一个情感寄托的出口，大城市只是逃离的目的地，故乡是“回不去”的地名。#Berlinale2018#

难得没有外国人看中国自带的俯视审判感和猎奇感。直白且足够客观平和地讲述中式父母与孩子间带着侵犯个人领地的爱，实际已经解体却还在观念中发挥影响力的的亲友宗族关系。导演在现场QA回答问题时也没有一般拍这种题材的人的“救世感”和“愤青感”，就是记录了一个普通朋友的生活状态。

为什么没有更多这样的电影？

开始以为多重弱势群体又是要投柏林所好，但看下去短短过年几天中挖掘展示出中式有爱却相互入侵严重的亲子关系、相亲又总被不平等付出消磨的兄弟姐妹关系、宗法经济已经解体观念犹存的农村环境，矛盾完整动机清晰人物立体，外国导演能做到这个程度值得鼓励，今年第一次投票

• 查看详情