列了12345个不合理的点，最后直指情报机构和军工复合体，导演太执着了这都调查多少年了……

对已知事实的再次整理（也可看作提醒），对坚持的观点在已经剧情化之后继续发散--很坚持，但也不免让人感到冷漠。并非“解密式”的惊天披露，也非“总结式”的盖棺定论；鼓励回看1991年的电影，或许成为唯一的收获。

OliverStone的政治纪录片总带有一股来自上个世纪的爹趣味，想象当你dontgiveadamnshit的时候，一个微胖秃顶紧张兮兮的中年美国男人低声在你耳边说“Conspiracy！”

还以为是电影JFK的纪录片，没想到导演又把刺杀案和疑点梳理了一遍。

对于爱好者是很好的一次复习。即便你不赞同斯通过分强调肯尼迪及其刺杀案的更宏大历史叙述，对案件本身，经过这半世纪的努力，至少你再也不能天真地站台官方定论了。对于此事件，我不认为斯通的，或怀疑者、反对者、阴谋论者的政治的或历史的偏见与缺陷阻碍了我们对真相全貌的认知，他们的推理紧紧诉诸常识，单是“魔法子弹”有多可笑，戳破那些谎言就有多简单；反而，他们的这些想法和调查行为本身，正是他们理想的美国的哪怕残余的运行机制依旧发挥作用的结果。这让我们相信，普通人，只要有一丝正直、一点执念、合理怀疑，就一定能一点点接近世上的真相。

感谢Stone时时刻刻在提醒着人们这些，结尾选用《总统之诺》这件事真是什么时候看都激动人心。JEH真的好多录音啊有点儿笑死。【LHO被抓的时候影院上映的电影是范·海夫林的CryofBattle(1963)

阴谋论变成了阴谋事实，conspiracytheorybecomeconspiracyfact,核心就是刺杀者李奥斯瓦尔德可能是杀死了jfk但肯定还有其他人参与了，共同或者分开的，CIA的AllenDulles肯定是知情的。影片中还是很靠摆证据的，至少从后面的Warren报告来说，是漏洞百出，不完整的。用流行的whatif来说，如果肯尼迪没死，会发生什么呢，世界的轨迹会很大不同。

斯通自己采访且独白，前半段比较紧凑信息量还不错中段开始有点扯到太远比较空，讲回嫌犯和CIA的纠葛又开始信息量正常，整体的逻辑也又圆回来了，且向CIA开了一枪，虽说是哑弹但就喜欢看美国人自省打脸。

#巴西真实2022

斯通的纪录片里总会塑造一些可以彻底改变美国历史的悲剧英雄，此前是亨利·华莱士，这次是JFK，《JFK》20年后，斯通也进一步了解了事件的全貌，把中情局在国内策动暴力政变的事实第一次呈现在了主流频道上。

中情局在冷战时期简直无法无天

增进了一些历史了解andunravelingaboutthegunshottruth?Stillremainsamyththooo(JFK真的，美强惨

距电影JFK上映30年后对整个事件的再次回顾与疏理，导演真的很执着…疑点讲述得比较有理有据

#Cannes7401#有点不敢相信，却又的确有理有据。最后总统儿子的话很催泪，结尾卡斯特罗说得没错，都变了。

透过卡妹的瞄准镜才对

#21CANNES

有一些反思、有一些总结、有一些分析，最后明示导向，却又没法明确。“全是阐述，没有事实”

#36thTIFF@角川シネマ有楽町

• 查看详情