Kundas(2003)

主演：

斯图尔特·惠特曼 / 莎拉·米尔斯 / 詹姆斯·福克斯 / 阿尔贝托·索尔迪 / 罗伯特·莫利 / 杰特·弗罗比 / 让-皮埃尔·卡塞尔 / 伊琳娜·德米克 / 埃里克·赛克斯 / 雷德·斯克尔顿 / 特里-托马斯 / 班尼·黑尔 / 石原裕次郎 / 弗劳拉·罗博森 / 卡尔·米夏埃尔·福格勒 / 萨姆·沃纳梅克 / Eric Barker / 莫瑞斯·德纳姆 / Fred Emney / 戈登·杰克逊 / Davy Kaye / 约翰·勒·梅苏里尔 / Jeremy Lloyd / 赞娜·马歇尔 / 米利塞特·马丁 / 埃里克·普罗曼 / 马乔里·罗德 / 诺曼·罗辛顿 / William Rushton / 格雷厄姆·斯塔克 / Jimmy Thompson / Michael Trubshawe / 托尼·汉考克 / 詹姆斯·罗伯逊·贾斯蒂 / Gerald Campion / Pauline Challoner / Cicely Courtneidge / 弗农·多布切夫 / Maurice Dunster / 费迪·梅恩 / 比尔·纳吉 / 史蒂夫·普利塔斯 / Mike Read / Nicholas Smith / 罗尼·斯蒂芬斯 / Rita Tobin-Weske / 詹姆斯·维利尔斯

类型：

短片

地区：

西班牙

评分：

6.2

简介：

暂无...

评论：

演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反

这个剧绝了，杨阳导演绝了，如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感，那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本，表演，制作，做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮（尤其律师题材这个重灾区）和细节跟职业度没什么毛病，最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事，是诸多受害者的故事，无论强还是弱，有无文化和良好家庭背景，有无对女性权益的深刻理解，有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格，女性“受害者”以各种方式存在，而里面的男性，好人（帅的，通情达理的，能共情的，理智的）多到其实有点不现实，于是在这样有点极端的设定下，观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人，真的可以理解强权下的懦弱者的处境的，其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出