★★★☆拍得太甜了。选角成功,演员个个称职。比<苹果酒屋>好看,各种宗教隐喻非教徒表示看不懂。
对各种各样的美式励志和鸡汤有点腻歪,但是人总该相信点什么,无论天是否降大任于斯人,努力朝自己期待的形象活着是英雄才能坚持的事。Joe是个好孩子,Simon也是。
本来说找部JimCarrey的喜剧结果翻到这么一部Jim客串的好电影难得等到片尾曲结束才关的整部都很好圣诞夜看这么一部也是一种安排ThanksGod.
默念一句话“高贵使人美丽”。纵然短暂如流星,不怨怼不盲从如Simon,也未必比那个受人尊敬的虚伪牧师来得无意义。但真正了不起的应该是Joe,一个极好看的男孩他是Simon的唯一救命稻草,面对“杂种”的身份、母亲的突然离世、与残疾朋友的关系(即使这个朋友意外杀死了自己的母亲),以及生活中大大小小的问题,他的人生抉择甚至比Simon还要复杂,但他始终保持善良、勇敢、坦荡、理智、明朗,就像他母亲一样有着从灵魂深处散发出的优雅和美丽。Joe是一个真正品貌合一的如兰君子,恰如Simon所引圣经言:短见致易怒、宽恕乃荣光,他们以彼此高贵的品格维系着珍贵的友谊。PS.品格与年龄无关,与社会地位无关,甚至与家教无关。
美国人的煽情做的就是好johnirving改编不会让我失望!howluckytohaveuinmylife.it'sjustbeautiful!(又包了一堆小馄饨)
“Whensomeoneyoulovedies,youdon’tlosethemallatonce.Youlosetheminpiecesovertime.Likehowthemailstopscoming.”
纯净的感情洗涤心灵,美好的品质犹如影片的景色宜人,joe的《鳄鱼波鞋走天涯》也值得看。默念一句话“高贵使人美丽”。纵然短暂如流星,不怨怼不盲从如Simon,也未必比那个受人尊敬的虚伪牧师来得无意义。但真正了不起的应该是Joe,一个极好看的男孩他是Simon的唯一救命稻草,面对“杂种”的身份、母亲的突然离世、与残疾朋友的关系(即使这个朋友意外杀死了自己的母亲),以及生活中大大小小的问题,他的人生抉择甚至比Simon还要复杂,但他始终保持善良、勇敢、坦荡、理智、明朗,就像他母亲一样有着从灵魂深处散发出的优雅和美丽。Joe是一个真正品貌合一的如兰君子,恰如Simon所引圣经言:短见致易怒、宽恕乃荣光,他们以彼此高贵的品格维系着珍贵的友谊。PS.品格与年龄无关,与社会地位无关,甚至与家教无关。
影片很感人,但不觉得影片是来煽情的,两位儿童演员的演出也质朴感人。
除了妈妈再爱我一次,哭得最厉害的一部影片
当片头那温情脉脉的音乐响起时,我就大概知道这部电影要讲什么了。实在无法接受这种宗教宣传电影+少年视角的儿童向电影。
延續同樣由JoeMazzello主演的《TheCure》劇情走向,恐怕也是《SimonBirch》劇情和JohnIrving原著內容差異頗大的緣故……全文:http://hou26.org/zeta/children04.htm
美麗善良的母親可以培育出溫暖體貼的兒女,純真執著的朋友能夠讓你保有愛心和堅強的性格。上帝對每一個人都自有安排,天使與你同在。
镇上生来体型最小的人却拥有最强大的信仰。相信自己拥有英雄的使命,答案终究会实现。一部关于信仰,友情,母爱,父爱,以及坚持信仰和寻找意义的佳作。
我哭了两次,我喜欢这部影片!他能让人的心灵得到净化,忠诚,信任,善良,诚实,还有比这更美的吗..
【刷梅泽罗日】一把哽咽在喉头却唤不出两行心酸泪。几个剧情起伏都略显突兀,但谁人不怜那恶意卖萌的Simon与通身粉嫩的小梅同鞋这段友情!小梅在《鳄鱼波鞋》受尽宠爱洗劫泪腺,投胎到这片反过来照顾他人,哪有照顾,只算生死陪伴,注定死受!算部温情养眼佳片,还是部看完慌着去找原声的电影。
joe真是,,为啥老演这些让人狂掉泪的片子,,
关于男孩成长的故事,关于友情关于父母亲情…
似乎是一个传教电影,塞门最后并没有帮男主找到父亲,是神父先承认的,男主母亲对塞门的关爱有点过头,女主表演有点太作,整个电影有种过分甜腻过度理想的虚假感,在现实社会一个如此畸形的男孩受到的欺负岂止只有这点
《无姓之人》插曲《MrSandman》是否源自这里?
耶稣是集中的观众,观众是分散的耶稣。当《赛门·伯奇》以「观众看不懂,但大受震撼」的方式出入《阁楼之门》时,幸运也好,不幸也罢,刚巧赶上了诸多限制「自身发展」的历史条件。于是,这个「先天不足」的「怪胎」被人啧啧称奇,就连他自己也用「奇迹」称呼自己。不过,正如善于自曝「家丑」的约翰欧文所说,奇迹一定会消失——因为,那是一个骗局。上帝死了——虽然已经很少有人再去相信「上帝」这套叙事话语,但作为「奇迹」本尊,血肉筑成的「赛门」一定相信还有「奇迹」以相同方式诞生。你瞧,那场「耶诞晚会」不就是很好的证明吗?约翰欧文的每部作品都有其鲜明的个人色彩,所以,他亦在强调「上帝」对于「个体」的意义。有生就有死,有死就有生。哪怕「上帝」属于一种「想象」叙事体。这既与《苹果酒屋法则》相符,还是《盖普眼中的世界》秩序。