迷人的解说，有趣的课题，通过他人间接掌权始终存在局限

女性视角叙事真的看起来太舒适了，以及，和现在历史书里女性要么完全隐身要么给男人背锅一样，古代的男历史学家也在孜孜不倦地攻击女人呢

主持人一直摇头晃脑看得我头都大了……

英国人怎么那么喜欢古罗马…主持人的鼻子太抢镜，从第一集的各种美化利维娅，我就不想看了，但我坚持看完了…

怎么说呢，主持人习惯性仰起的下巴和睥睨的眼神，比“古罗马的女人们”更戳这片子的题旨

一个很独特的角度…仅仅关注某一方面的纪录片，很容易把它所关注的那一部分内容夸大，感觉这个纪录片也有点这个毛病，有时候列出的证据并不能推导出主持人的观点…但不管怎样，还是增进了一些了解（那个叙利亚家族好牛逼的样子！以前不知道！以后要看看相关资料！）

真·目瞪口呆，第二集的agrippinatheyounger真的太猛了，和哥哥caligula有骨科嫌疑，又和儿子nero有母子嫌疑。

其实只看第三集就好了，我觉得前两集纯属凑数，利维娅和阿格皮娜实际上谈不上是女王，塞维鲁的朱丽娅姐们倒真是有点政治影响力，虽然称女王言过其实。

http://www.bilibili.com/video/av4052817

看了一集，对政治漩涡里的智慧女性失去兴趣

看这部纪录片的缘由是《霍乱时期的爱情》里费尔明娜养的母狗

Livia,Julia,Agrippinatheelder;Messalina,Agrippinatheyounger,Livilla;Caenis,Berenice,JuliaDomna,JuliaMamaea,Helena

主持教授的眼妆和唇妆都好好看哦

历史盲，看这种八卦比较容易记住人物^_^

补看完之后满脑子阿格里皮娜在那个时代依靠母系血缘的传承挺有趣（？）

古罗马历史学家逻辑：完美妻子母亲=无上光荣；有个人欲望/追求=shamelessslut

这主持的范也没谁了。还好是这个题目，倒贴题。

可能是这个主题不太感冒吧...看过最无聊的罗马纪录片了...

另外一个视角回归一个时代，看女性在帝国中的政治角色~~~

...

• 查看详情