
-
如何杀死帕夫利克——历史神话 Pavlik(2006)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 影片在详细考察周围杂乱的先驱英雄,苏联和苏联解体后的传说。苏联统治下,每个人都知道,帕夫利克背叛了他父亲的拳头,这个家庭是由他的祖父和祖母杀害。早在改革中,还有另一个版本-帕夫利克被打死的共产主义政府的权力和目的是为了自己的想法,烈士的思想形象的先驱,不花自己的父亲...... 在遥远的乌拉尔村庄Gerasimovka的真正发生了什么事?是一个双重谋杀,什么情况下,陪同他的吗?和主要的问题-帕夫利克莫罗佐夫与否是叛徒?影片的作者,恢复原来的刑事案件,证人证言卷事件。谈谈这个问题,而不是虚构的男孩,他的母亲和兄弟的命运。本次调查的结果,会惊奇的观众-叛徒帕夫利克是不是......!...

-
- 主演:
- 类型:
- 家庭
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 1
- 简介:
- 也是慕名去看,总得来说,案件都特别觉得眼熟,似乎有在某个社会新闻看过,就是用案件来吸引人,故弄玄虚的感觉,逻辑的推理几乎没有,不好看。刑侦类剧情,我还是喜欢一环套一环的推理型,这种用案件故事来吸引人的,不是我爱路线...
- 评论:
- 虽然立意比较新,靠画像,但破案破的太快了,而且每个案子都是同样的套路,看到后面就有点没意思了。看结尾,意思还有第二部?
- 本来觉得四星差不多,看了编剧的小作文,打算给个五星。首先我从司马昭开始就很喜欢檀健次,他一个男团idol演技真的很稳,加上长得是真好看,除了画画的手替和他自己的手长得不太一样有点穿帮,没别的毛病。其次整部剧的节奏很快,除了广告植入也没太多多余的戏码。第三,案件都关注了社会热点和少数群体,有自己的表达和立场。通过案件探讨的人性和温情也恰到好处,多一分则做作,少一分又不深刻。关于对女性的关怀部分,的确是有男性凝视的感觉,但已经算不错了。bug可能是大反派找的太明显了,初登场就给人不是好人的印象,游戏就不好玩了。第二部再接再厉呀,争取往《the Mentallist》方向努力呀~